why？那是谜。为什么要经历一个强大的地方政府重组的动荡，将数百个区议会与上面的县融合在一起，何时会耗尽已经过度紧张和近乎破产的理事会的能力？它不在工党的宣言中，其市长的选举制度将造成劳动力造成的损害。
看着政府在废除地区挣扎并重新排序统一理事会是令人困惑的。它看起来像是一项流离失所的活动：每个人都知道经济上残废的理事会需要缓解社会护理危机，并改革了仇恨的理事会税制，在该制度中，白金汉宫支付的费用低于Hartlepool的普通房屋。但是，这种繁忙的戴板转移避免了那些。它也没有太多的权力下放。
保守党前政府部长埃里克·帕克尔斯（Eric Pickles）是乔治·奥斯本（George Osborne）的斧头 – 韦尔德（Axe-Wielder），他在会议上对饼干的费用进行了挑剔。但是他说了一件明智的事情：“我将在抽屉里有一个珍珠处理的左轮手枪，为第一批公务员，建议另一次地方政府重组。”即便如此，保守党开始了废除区议会的废除，并完成了劳动力。
例如，在2018年，多塞特郡将九个理事会缩短了两人，将议员从333降低到158。我不知道那里应该有多少议员，或者理事会的规模正确，但是伦敦经济学院的托尼·特拉弗斯（Tony Travers），伟大的专家，伟大的专家，也没有人说，甚至没有人。 “没有证据表明，汉普郡及其地区议会的统治者比什罗普郡或白金汉郡一级人士说的好坏。”
英格兰对不同大小的理事会的拼布被子并不整洁，但这并不重要。一团统一机构将被联合起来，组成合并的当局，主要是在直接当选的市长之下，具有更大的当地运输，技能，住房和基础设施的权力，但没有新资金。市长是一件好事，是该地区的可识别冠军，“北方之王”安迪·伯纳姆（Andy Burnham）是伟大的典范。 Tracy Brabin，Ben Houchen和Steve Rotheram是当地类似的镀锌剂。但是介绍更多的市长永远不需要这种重组。一位经验丰富的前劳工委员会领导人兼部长在告诉我时为许多人讲话：“所有这些变化都不会提供一个新的医院病房，新的负担得起的房屋，其他警察或在路上填补坑洼。”
政治要求政党和政党需要基层，通过为地方议会候选人选择和竞选活动，将人们束缚在一起。很少有地方议员的政党倾向于枯萎。随着对政治的信任，当地事务。自远古时代以来的民意调查中，人们喜欢其地方议会和议员的人比国会议员更好：选民信任议员的两倍（尽管他们懒惰地实际投票支持他们）。
但是英国的当选代表相对较少，“人口董事长的议员有限，有19,000名议员，而法国人则有36,000委员会，是 理事会”特拉弗斯说。我们的人一直在迅速消失：“从1965年的75,000名议员开始，此后只剩下14,000名。”白皮书实际上拥有“当地政客更少”，这几乎不鼓励政治参与。一个目的是省钱，但下议院图书馆的研究发现：“从可用的证据中尚不清楚统一理事会是否与两层系统相比省钱。”
每个统一的人口必须最低350,000，大部分为500,000。 （这就是马耳他的规模，有68个地方议会。）少数人被扫到郊区和乡村的较大地区的城镇中的长期清单。看中部地区的南部，其中包括数十个劳工或自由民主党理事会，例如雷丁，牛津，剑桥，埃克塞特，伊普斯维奇等等。一旦被纳入单位人士，然后进入县的一群人，焦虑的劳工编号紧缩者警告不要单个南部市长是劳动或劳动。还记得，这些保守党/改革市长将控制住房：工党的150万房屋呢？布莱顿和霍夫是典型的：一旦被吞入深蓝色的东部和西萨塞克斯郡，市长将是保守党/改革。
所有这些的天才建筑师尚未（尚未）扭转了保守党的伟大格里曼德，当时他们为市长，警察和犯罪专员举行了首要的选举。如果市长是在先前的补充投票制度中选出的，您可以在这里标记第二个选择，那么没有50％的投票就不会选择市长。它有义务候选人在寻求第二选择的情况下提出上诉。想要苏塞克斯投票的保守党需要一个可以接受布莱顿的第二选择的候选人。
这项政策被负责殖民时代地图，整齐的线条和人口数量的英雄制图师所起草，无论人，地方，政治或身份如何。数十名城镇将被扫为他们没有任何身份的郡。对此冻结还为时不晚。皇家委员会考虑到包括理事会税在内的许多真正的地方政府问题，而将地区留在原地。介绍市长，但在原始制度中选出，因此候选人在部落以外吸引人。
政府信件在本月提交统一计划：他们必须“从现有预算中满足过渡费用”。这是一个令人困惑的奇怪浪费，无论外观何时何地都面对艰苦的任务。工党国会议员只是在唤醒所有这一切，尤其是投票惨败：是时候到达那个珍珠处理的左轮手枪了。
-
Polly Toynbee是一名监护专栏作家
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：
