最高法院坚持Biden关于“幽灵枪”套件的法规

华盛顿 – 最高法院周三 维持了拜登管理的努力，以规范“幽灵枪”套件，该套件使人们可以轻松获得从在线卖家那里组装枪支所需的零件。

法院经常支持枪支权利的法院决定是否可以像其他枪支一样对套件进行监管的法律纠纷。

该裁决是7-2，大法官尼尔·戈苏奇（Neil Gorsuch）写道，多数意见说，可以根据《联邦枪支管制法》对工具进行监管，称法院“拒绝”挑战者提出的论点“毫不费力”。

该法规由联邦酒精，烟草，枪支和炸药（ATF）发行，包括在“枪支”的定义中，如规范枪支的长期联邦法律所述。

Gorsuch写道，该法律“接受，因此允许ATF调节一些武器零件工具包。”

他指出该裁决是有限的，这意味着一些需要“足够的时间，工具和专业知识”来创建枪支的产品不一定会被涵盖。

法院的三名自由主义者加入了大多数保守派。保守派大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）和塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）反对。

托马斯写道，在支持该法规时，法院“祝福政府基于一系列错误的过度。”托马斯写道。

该法规自2022年8月开始生效，因为诉讼已通过法院制度，最高法院于2023年8月拒绝搁置。制造商和卖方必须获得许可证，标记具有序列号的产品，需要背景调查并维护记录。

特朗普政府可以寻求撤销该规则。

《枪支管制法》说，该法规适用于“任何武器……将通过爆炸物的作用将其设计为或被设计为或可以被驱逐出弹丸的任何武器。”它还涵盖了“任何此类武器的框架或接收器”。框架或接收器是包含其他组件（包括射击机制）的枪支的一部分。

法律挑战是由詹妮弗·范德斯托克（Jennifer Vanderstok）和迈克尔·安德伦（Michael Andren）提出的，他们拥有他们想用来建造枪支的组件。原告还包括枪支权利组织以及幽灵枪的制造商和卖家。

总部位于德克萨斯州的美国地方法院法官里德·奥康纳（Reed O'Connor）在2023年裁定了原告，新奥尔良的第五巡回上诉法院主要维护其裁决。

挑战者认为，ATF无权单方面将《枪支管制法》应用于工具包。

尽管此案涉及枪支法规，但它并不涉及与宪法第二修正案中携带武器权利有关的法律问题。

法院在其他案件中定期支持枪支权利，包括最近的一项裁定，罢免了联邦禁令称为Bump Stocks的配件，该股票允许半自动步枪更快地开火。

法院还扩大了个人的武器权利，包括在2022年的重大裁决中，尽管在最近的裁决中，它在坚持一项联邦法律方面进行了一些回避，该法律违反了遭受家庭暴力限制命令的人，持有枪支。