宣布贸易协定是一个窍门，例如总理周一宣布的贸易协定：摘下一个听起来很大的数字，并以零背景发布给公众，以使这种听起来确实令人印象深刻。
就是这样 唐纳德·特朗普 上周他在沙特阿拉伯时确实做到了 Keir Starmer爵士 星期一做了 与欧盟的协议 应该为英国产生高达90亿英镑的国内生产总值（GDP）。
自然，当您斜视一点时，这个数字的令人印象深刻，而不是首先看上去。
毕竟，到2040年 – 政府指的一年 – 90亿英镑将等同于GDP的0.2％，仅占大多数经济学家估计的负面影响的一小部分 英国脱欧 将在经济上拥有（OBR将其定为-4％）。
这些负面估计是否比周一提出的负面估计更可靠，这是另一天的辩论，但是无论如何，这是其中一个数字可能比政治有意义的案例之一。
一方面，即使是看似小0.2％的GDP实际上也大于 印度贸易协议 本月初揭幕（几乎肯定比英国退欧以来签署的任何其他贸易协议都要大）。
那是因为一小部分人数仍然是一个相对较大的数字，而英国与邻国的交易要比世界上任何其他国家都多。
从《天空新闻》中阅读更多信息：
英国英国脱欧重置交易是什么？
国王在前总统揭示癌症诊断后写信给拜登
无论如何，比任何数字都更重要的是，该政府承诺其前任拒绝容忍的事情：使某些法规（最著名的是食品标准）与欧盟保持一致。
请使用Chrome浏览器进行更容易访问的视频播放器
他们说，以前的保守党政府都不愿这样做 – 因为担心，他们破坏了他们与其他国家寻求自由贸易协议的能力，这些国家将坚持更多地进入其食品市场。
像美国和印度这样的国家。
Starmer设法与这两个国家达成了协议，同时仍然同意将食品标准与欧盟保持一致，这无疑是一场外交政变。但是它带来了一些深远的后果。
一方面，它或多或少地排除了英国与美国达成适当的综合贸易协定的前景（与实际签署的相当有限的协议相反）。
它将推动英国的监管rubicon，直到现在，这在政治上是站不住脚的。
如果您是那些相信与否的人之一，英国被逐渐越来越接近欧洲，最终以数十年的态度以与欧洲的“瑞士风格交易”为例，那么周一的活动将没有理由挑战您的假设。
毕竟，什么是瑞士风格的交易，但与欧洲的复杂双边协议的星座落在单一市场或海关联盟会员资格的同时，将当事方锁定成一种不舒服的监管融合？
当然，政府中没有人会以这种方式描述它。
但是，尽管周一的协议在统计方面并不多，但它仍然使英国迈向了瑞士风格的安排 – 随之而来的一切。
那肯定是一件大事。
关键词：
