为什么一些经济学家说特朗普法案的赤字增加很危险

几十年来，财政鹰队一直警告说，激起美国债务的毁灭性后果。

但是经济学家说，这次是不同的：现在债务是如此之大，以至于唐纳德·特朗普总统的大规模减税和支出法案的一部分堆积更多，这可能会使该国处于危险之中。

宾夕法尼亚大学沃顿大学经济学和公共政策教授肯特·史密特（Kent Smetters）说：“这就像房子正在燃烧，我们正在抛弃一些加速剂，而不是一些灭火器。” “即使没有这项法案，我们的财政房屋也在燃烧……我们并不是太大而无法失败。”

Smetters警告说，即使没有该法案，美国也已经在他所说的“爆炸债务道路”上，在后果变得严重之前，政府也许是20年（最多最多）进行有意义的改革。

Smetters说：“如果不这样做，这些后果将是非常严重的。债券市场可以是真的，确实是纪律处分。”

当前辩论的中心是特朗普的全面政策措施，无党派国会预算办公室（CBO）项目将在未来10年内增加3.4万亿美元的联邦赤字。

白宫对CBO的预测提出异议。特朗普在社交媒体上辩称，更强大的经济增长以及关税收入将抵消该法案的成本。“我们的国家将随着巨大的增长而爆炸……这项法案使我们在美国新的美好黄金时代的巨大繁荣方面为我们提供了巨大的兴趣，”特朗普写道。

但是许多经济学家不同意。

特朗普的法案是世代相传的最昂贵立法之一，同时也降低了几十年来该国收入的税收量。

即使没有这项法案，联邦债务仍处于创纪录的水平 – 大致等于整个美国经济的规模。据估计，以个人所得税缴纳的每四美元中的每四分之一，就可以支付国民债务的利息。

经济学家告诉美国广播公司新闻（ABC News），美国人应该关心，因为更大的联邦赤字意味着更高的利率。据哈佛大学肯尼迪学校教授，白宫经济顾问委员会前经济学家道格拉斯·埃尔门尔（Douglas Elmendorf）表示，这意味着更昂贵的抵押贷款，汽车贷款和它的商业投资，这将使工人更加生产力。

另外，更多的债务意味着对危机的回应空间更少。

埃尔门道夫说：“这就像一个挖掘信用卡，然后在房子的屋顶上遇到问题的家庭。你想有一个小空间来操纵，以防万一发生坏事，而我们正跑出那个房间。”

美国在2008年的金融危机和Covid-19席卷了大规模的联邦政府支出。债务从未降低，这意味着面对另一场危机，政府的选择将更少。

由于美国是黄金标准，因此债务水平上升水平上升的风险已经无形，因此期望全世界将继续购买美国债务。作为世界上最大的经济体和全球储备货币的发行人，美国长期以来从对债务的强劲需求中受益。但这不能保证 – 债券市场今年早些时候表现出令人不愉快的。而且担心投资者会在某个时候开始怀疑美国经济的实力以及美国还清债务的能力。

经济学家担心这可能会启动厄运循环：债务使利率更高，这使债务变得更大，使美国更难出售其债务，从而使债务更加激增（因此，厄运循环）。

Elmendorf说：“该法案将使利率更高，并冒着陷入厄运循环的风险。

如果这种情况发生了，那么美国可能会被迫陷入痛苦的紧缩政策。

Elmendorf补充说：“如果我们陷入厄运循环，那么美国必须在社会保障和医疗补助等联邦福利计划中进行戏剧性的削减，并急剧提高税收。这对人们的生活水平确实有害。这就是为什么在此之前采取适度行动很重要的原因。” Elmendorf补充说。