华盛顿特区的美联储大楼
Karen Bleier/AFP通过Getty Images
隐藏字幕
切换标题
Karen Bleier/AFP通过Getty Images
华盛顿特区的美联储大楼
Karen Bleier/AFP通过Getty Images
美联储银行的前负责人说，美联储脱离政治的独立性是“经济经济良好的基础要素之一”。
克利夫兰联邦储备银行前总裁洛雷塔·梅斯特（Loretta Mester）告诉，“独立的好处源于美联储和货币政策会影响经济的事实。因此，您想将其与短期的政治考虑相关。” 早上版。
特朗普总统提出了解雇美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）的想法，他因不降低利率而感到沮丧了几个月。特朗普说，鲍威尔拒绝降低利率正在损害经济。
美联储评估了特朗普关税对通货膨胀的影响，因此对降低利率保持警惕。与去年同期相比，消费者价格上涨了2.7％，这比前一个月更大。
如果特朗普要解雇鲍威尔，那可能会破坏美联储的独立性。
鲍威尔先前曾表示，特朗普在2026年5月结束之前就无法合法解雇他。
NPR的Steve Inskeek与梅斯特（Mester）进行了交谈，梅斯特（Mester）现在是宾夕法尼亚大学沃顿商学院的财务教授，谈到了美联储的所作所为以及为什么其独立性对美国经济至关重要。
以下访谈已被编辑，以进行长度和清晰度。
采访亮点
史蒂夫·伊斯保存：为什么市场要独立美联储？
洛雷塔·梅斯特（Loretta Mester）：嗯，独立性是经济良好的经济的基本要素之一。独立的好处源于以下事实：美联储和货币政策以滞后影响经济。因此，您想将其与短期的政治考虑中隔离开来。从50年代初开始，这就是我们所拥有的系统。货币政策制定者专注于实现国会实施的双重授权目标，这是价格稳定和最高就业。他们避免对财政政策发表评论。然后，包括总统在内的财政政策制定者试图摆脱对货币政策的评论。这是很好的，因为您不希望设定利率的人担心试图消除债务，这可能是政治家的想法，或者将利率设定为低杜松子酒在当选之前，而不必考虑长期对通货膨胀的影响是什么。因此，您想将这两个职责分开，这就是我们在美国拥有的系统
inskeep：不过，让我把特朗普政府的广泛论据放在你面前，不仅是关于美联储，而且在行政部门的每个角落，美国政府的每个角落，以及政府在某个地方花费的每一美元。他们的论点是，当像杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）这样的人说：“我最了解，我拥有这个独立的立场时，他们试图独立于选举总统的人，而这并不小的“ D”民主。您完全看到它吗？
梅斯特：我没有，因为这是国会设计美联储的方式。
inskeep： 哦！国会当选。感谢您的提醒。
梅斯特： 是的。他们设定了目标，然后将其交给了专家，货币政策制定者，他们能够利用自己的最佳判断来制定政策以实现这些目标。独立制定货币政策并不意味着中央银行的决策是不负责任的。杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）和其他美联储椅子一直在国会上进行，并报告了他们的政策决定。理由。鲍威尔主席在每次决定后都会举行新闻会议，向公众解释为什么美联储做出决定，目标是什么，他们如何实现目标。所以那里有责任。但是，您确实希望将美联储和这些货币政策决策与政客可能拥有的那些短期考虑。
inskeep：我只想注意到，您在第一次有三位不同的总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama），唐纳德·特朗普（Donald Trump）和乔·拜登（Joe Biden）的时候服役。虽然特朗普对美联储主席异常大声，但人们认为总统有时对此有强烈的看法，有时会试图传达这一点。在美联储在美联储的十年中，您是否曾经感到总统的压力？
梅斯特：老实说，我从来没有对我们在货币政策上做什么的看法。当您进入那个房间时，您将所有这些外部事物都放在一边，您确实专注于可以进行的最佳分析，以实现经济的发展以及如何最好地放置货币政策，以促进最高的就业和价格稳定。因此，在FOMC（联邦公开市场委员会）的表格上，政治从未进行过考虑。自从格林斯潘（Greenspan）以来，我就去FOMC会议了很长时间。政治从未进入那个房间。
数字作品由丽莎·汤姆森（Lisa Thomson）编辑。
关键词：
