The news is by your side.

哈里斯显然击败了特朗普——但你不会从右翼媒体那里知道这一点。他们真丢脸 | 艾玛·布罗克斯

25


年代除了把两支铅笔塞进鼻子里,嘟囔着“摇摆”这个词之外,特朗普周二晚上在辩论台上的表现永远无法向那些犹豫不决的人证明他不适合担任高级职务。与两个半月前拜登的灾难性转变不同,混乱是特朗普吸引力的一部分——如果他的思维混乱,那也只是意味着一切如常。然而,即使是对特朗普来说,他在周二宾夕法尼亚州辩论中的表现也已经到了如此边缘的地步,以至于第二天最令人惊讶的不是哈里斯的表现如此出色,而是这么多看似有理智的人仍在为她精神错乱的对手摇旗呐喊。

在这场辩论开始前,人们有一种非常奇怪的感觉,既有赌注之高,也有纯粹的娱乐价值。我发现自己在想哈里斯的紧张情绪——一个人在如此特殊的情况下是如何应对的。在辩论的开始时刻,副总统确实显得很紧张。但她平静下来,大约 15 分钟后,事情开始发生:当哈里斯敏锐控制的愤怒达到一定程度时,特朗普的嘴巴紧闭,眼睛消失在脑袋里,情绪崩溃了。

哈里斯提到了她得到特朗普母校沃顿商学院和一些资深共和党人的支持,其中包括——让自由主义者感到困惑!——迪克·切尼,这引发了特朗普的“她”的连珠炮似的攻击。他说“她,她,她”,这总是表明他在面对女性对手时会失败。“她抄袭了拜登的计划,就像四句话,就像快跑!”然后他就开始走下坡路了。

第二天,美国右翼媒体的消费者部分了解了特朗普的表现,但其中充斥着大量的辩解。然而,即使是这种对特朗普弱点的非常温和的承认,也与默多克媒体在 2016 年的全力支持大相径庭。在支持特朗普的《纽约邮报》中,该报承认特朗普“感到不安”,但抱怨 ABC 新闻辩论主持人的不公平。(他们批评特朗普关于移民吃美国宠物和民主党将杀婴合法化的谎言——周二晚上,有时与特朗普辩论的任务看起来很像试图辩论一份《国家调查报》。)

在福克斯新闻上,辩论结束后有很多沮丧的评论。布里特·休姆悲伤地评价哈里斯:“她表现得相当不错。”肖恩·汉尼提所能做的最多就是说“真正的失败者”是 ABC。杰西·沃特斯说:“这太糟糕了”,他宣称大多数观众不会认为“这些人中有任何一个赢了”,并评论说:“所有令人难忘的台词都来自唐纳德·特朗普。”当然,从技术上讲这是真的。(除了吃宠物这件事,我最喜欢的两句特朗普台词是“委内瑞拉服用了类固醇”和“我告诉阿卜杜勒:不要再这样做了!”——这是特朗普在谈到他如何坚持塔利班时说的绝对精彩的话。)然后特朗普本人出现在网络上,指责辩论被“操纵”——无论竞争对手是谁,这肯定表明他确实输了。

在 X 上,优生学爱好者、世界首富埃隆·马斯克承认特朗普昨晚表现不佳,哈里斯“超出了大多数人的预期”。这是勉强的,但比其他特朗普支持者的反应更有优势,因为他们真正承认了现实。他接着说:“如果卡玛拉·哈里斯获胜,我们将永远无法到达火星”——事实上,假设马斯克本人计划踏上旅程,这将是哈里斯获胜的一个缺点。

与此同时,英国右翼媒体也试图淡化特朗普的失败,包括《每日电讯报》在辩论后声称“哈里斯很少谈论自己的政纲,很难给她加冕为胜利者”。但事实真的如此吗?在哈里斯和那个喊着“处决婴儿!”并引用维克托·奥尔班作为品格证人的家伙之间,选出一个胜利者真的那么难吗?然而《每日邮报》的结论是:“他们两个都很可悲。”

鉴于摆在我们面前的证据,这些认知失调的时刻越来越难以处理。因为事实是,周二晚上特朗普看起来像个疯子。随着他越来越生气,他的肩膀耷拉下来,身体扭曲,一些熟悉的短语开始出现在他的演讲中。“我不是,她才是”;反复使用“可怕”这个词。谈到拜登,他说哈里斯:“他讨厌她;他受不了她。”然而,在我看来,他最疯狂的时刻不是这些,甚至不是养宠物的事,而是当他转而谈论太阳能的恐怖时,他说:“你见过太阳能发电厂吗?顺便说一句,我是太阳能的忠实粉丝。”在这些咆哮中,尽管当时压力巨大,哈里斯实际上还是成功地表现出了无聊的样子。

人们大肆渲染她是多么的冷静,以及她的假笑——《纽约邮报》不以为然地称她为“轻蔑的笑声”——如何激怒特朗普,使其语无伦次。但我认为辩论中最精彩的部分是哈里斯也变得愤怒的时候。作为一名候选人,她一直存在难以理解的问题,并被指责过于照本宣科。但在辩论的堕胎部分,人们觉得她超越了排练过的言论,你可以感受到她坚定信念的引擎轰鸣着启动。

当她说到流产妇女“在停车场的车里流血不止”时,她很生气——事实上是怒不可遏,因为急诊医生可能太害怕而不敢救治她。当谈到俄罗斯的扩张主义野心时,她对特朗普说:“你崇拜强人,而不关心民主。”我感受到了同样的真切愤怒。她差点就嘲讽特朗普说:“你想亲吻普京的嘴唇,你就是想的。”

然后,她的语言发生了变化,进入了一个共和党人比民主党人更青睐的领域。“这是不道德的,”哈里斯在谈到特朗普就女性身体做出决定时说道。这是一个引人注目的时刻,这个词的使用可能同样适用于所有信息量很大的美国人和他们在英国的盟友,他们一直在为特朗普开脱。

  • 艾玛·布罗克斯(Emma Brokes)是《卫报》专栏作家

  • 您对本文提出的问题有什么看法?如果您希望通过电子邮件提交最多 300 字的回复,以供我们考虑在我们的来信栏目中发表,请点击此处。



关键词: