西泰勒·斯威夫特最近支持卡马拉·哈里斯会影响美国总统大选吗？当然会。我研究名人参与美国政治已有数年。研究表明，对于大多数美国选民来说，名人支持不会产生影响。选民有强烈的党派忠诚度，很少有美国人处于犹豫不决的状态。YouGov 最近的民意调查显示，大约 5% 的美国人在特朗普和哈里斯之间犹豫不决。然而，这 5% 可能是胜负之分。同一项 YouGov 民意调查显示，特朗普和哈里斯的支持率各为 45%。
我看过的研究表明，大约 11% 的美国成年人会被名人代言所说服，大约 19% 的年轻人也这么说。名人代言对不定期选民或新选民的影响最大。对那些刚刚开始对政治问题产生兴趣或通常关注其他问题（如名人八卦）的人来说，斯威夫特的影响力可能很重要。目前，特朗普和哈里斯都在试图吸引边缘的摇摆选民，同时激励他们的核心支持者。
过去几个月，特朗普和哈里斯的竞选团队都获得了众多名人的支持。卡玛拉·哈里斯得到了杰夫·布里吉斯、雪儿、杰米·李·柯蒂斯、维奥拉·戴维斯、马克·哈米尔、斯派克·李、约翰·传奇、黛米·洛瓦托、梅根·西·斯塔莉安、艾米·舒默、芭芭拉·史翠珊、凯莉·华盛顿和布莱德利·惠特福特的支持。唐纳德·特朗普得到了杰森·阿尔丁、罗斯安妮·巴尔、胡克·霍根、小子·洛克、艾梅柏·罗斯和乔恩·沃伊特的支持。
如果斯威夫特出席哈里斯的集会，毫无疑问她会让观众激动不已，并成为头条新闻。通过引起人们对候选人和问题的关注，名人可以让政客继续出现在新闻中。他们还可以让政治活动成为时髦的事情。政客一般不受欢迎，所以如果他们能在受欢迎的名人眼中表现得“酷”、“有根基”或“小气鬼”，他们就可以摆脱与“建制派”政客相关的污名。
名人确实需要谨慎表达自己的政治观点。大多数美国人表示，如果名人支持自己不喜欢的政客，他们不太可能成为其粉丝。篮球明星迈克尔·乔丹在拒绝支持北卡罗来纳州的一位黑人民主党候选人后，曾说过一句名言：“共和党人也会买鞋”。保持中立对艺人来说具有经济意义。
时事通讯推广后
但有些东西比金钱更重要。名人也是人。他们有自己的观点，他们想有所作为，而且与我们其他人不同，他们有一个平台，可以让他们接触到数百万对他们的言论感兴趣的人。
一些研究表明，由于奥普拉·温弗瑞的支持，巴拉克·奥巴马在 2008 年获得了额外的 100 万张选票。温弗瑞和斯威夫特都拥有大量追随者，即使其中一小部分人从这些艺人那里获得政治暗示，也足以将选举结果从一位候选人转向另一位候选人。由于美国有一种特殊的制度，即选举团制度，一个人赢得总统职位不是因为他更受欢迎，而是因为他赢得了不同权重州的正确组合，少数几个关键摇摆州的几千张选票可以产生巨大的影响。毫无疑问，美国的一些政治学家正在思考如何巧妙地衡量今年选举中的“斯威夫特效应”。
关键词：
