我在星期六的集会上看到的是种族主义，纯洁而简单。劳动直到我们称其为|黛安·雅培

我 在我这个时代，一直在许多政治游行中。但是周六的集会面对汤米·罗宾逊（Tommy Robinson）在伦敦举行的110,000人的“团结王国”游行，这是我真正受到威胁的唯一一个。

我在反种族主义柜台游行中，我们人数超过20比1。这很令人震惊：在反种族主义游行上，我们通常很容易地超过种族主义者。罗宾逊（Robinson）组织的游行，其真名是斯蒂芬·雅克斯利·伦诺（Stephen Yaxley-Lennon），被称为“言论自由集会”，但在这种情况下是言论自由 似乎意味着人们只说一个关于一个主题的东西：移民。

一些评论员喜欢说，这样的动员只是不满的表达 有点忽略的人。如果他们周六在伦敦市中心，看到男人（几乎都是人）挑衅地挥舞着圣乔治的旗帜，其中一些人袭击了警察并向像我这样的人吐口水，他们可能想重新考虑这种观点。那种游行的人通常会例外被称为种族主义者。但是，很难知道该怎么称呼他们聚集在首都要求大规模驱逐出境的人，并坚持认为黑人和棕色的男人对白人妇女构成了独特的威胁。

除了它的规模外，罗宾逊（Robinson）的游行的另一件事是，它是由亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）通过视频链接解决的。他可能是一个非常成功的商人，但他对英国政治制度的掌握似乎不确定。他说：“暴力即将来临，您要么战斗要么死亡”，“我真的认为英国必须改变政府……必须做些事情。必须解决议会的解散和举行新的投票。”那不是我们在英国实现民主的方式。

鲁滨逊游行的巨大投票率部分是我们现在居住的在线世界的结果。社交媒体使动员规模变得更加容易。但是，在与反种族主义集会的其他人讨论之后，我们感觉到英国社会中有一些黑暗的泡沫。支持种族仇恨犯罪受害者的组织说，案件的数量正在起诉。丑陋的事件正在增加 – 仅在这个周末，在西米德兰兹郡，据报道，一名锡克教徒妇女在白天在白天强奸了，白人男子大喊种族主义虐待，包括“你不属于这个国家，滚出去”。

根据我的经验，我们对种族仇恨事件的反应的问题之一是，通常希望承担进步的事业的社会部分不愿意以他们的身份召集出来。工会满足于让他们的分支机构在反种族主义游行上携带横幅 对反种族主义本身保持沉默。是因为他们怀疑许多成员可能是种族主义者，并且不想与他们对抗？

工党似乎在结上束缚，以避免谈论种族主义。凯尔·斯塔默（Keir Starmer）直到周日下午才解决了周六发生的事情，并告诉《卫报》：“我们不会代表……人们因为背景或肤色而在街上感到恐吓”。但是首先，商业和商业部长彼得·凯尔（Peter Kyle）被派去告诉新闻界，“不打扰我，因为这实际上是我们生活在一个言论自由，自由协会，还活着且良好的国家。

也许这是工党的 超越改革的战略。但实际上， 这种反移民政治没有帮助党。政治科学家使用来自英国选举研究的30,000多名受访者的调查数据，该研究恰好是在斯泰默（Starmer）的“陌生人岛”演讲的同月进行的，政治学家发现了两件事。首先，公众注册了演讲，并认为工党已移民权利。其次，这没有有利的影响。一位参与的政治学家说：“真正的故事是（演讲）对劳动的负面影响。他们失去了选票，而没有从他们旨在吸引或消除其从改革中感知到的威胁的人中获得任何收获。”

英国几代人已经看到了反移民政治。来自加勒比海的战后移民受到了今天的鲁滨逊追随者的骚扰和殴打。现在唯一的区别是有毒的社交媒体生态系统和美国亿万富翁准备公开支持泰迪男孩的继任者。

但是，如果要制止暴力和仇恨，政客首先需要准备将种族主义拒之门外。关于鲁滨逊游行等事件中固有的种族主义的沉默可以看作是对其信息的默契批准。它进一步煽动了包裹在圣乔治的旗帜中的男人攻击 警察。拒绝承认种族主义袭击，因为他们的身份会使受害者感到孤独和不受保护，并且围绕这种暴力的种族主义本质tip脚似乎并不能减轻这种暴力。

毫无疑问，这个周末的游行在某种程度上是被忽视的人表达不满的表达。 这么多英国的去工业化的影响是政客们无法解决甚至理解。但是，除非我们想看到伦敦的越来越大种族主义游行，否则我们需要将争论带给罗宾逊和他所代表的力量。我们需要清楚，明确地说他的论点不被该工党政府接受。

• 您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。