感谢您发表有关要听到性别关键观点的人的权利的衡量且成熟的文章（苏格兰国家图书馆的一本关键性书籍是9月12日取消的最新一本）。我们不是可怕的偏执者，他们不接受跨性别者，并认为他们应该面对歧视。但这通常就是叙述。
我们主要是女性，她们对例如给予年轻人的医疗治疗的影响有真正且经过深思熟虑的妇女 – 她们没有成熟的人来欣赏青春期阻滞剂和不可逆转手术的改变的成果。
关注的许多更广泛的问题也很复杂。例如，当允许男性身高的对手参加比赛时，妇女运动在身体上是危险的。可以像身体的异性一样生活，但是遗传构成和性别特征不能改变。这不是偏见。这是科学的事实。
哲学家凯瑟琳（Kathleen）股票，苏格兰女性股票，喜剧作家格雷厄姆·莱恩汉（Graham Linehan）等人已经做到了多年，并且不得不为自己的权利而战。就业和收入丢失了，声誉破坏了。但是，幸运的是，他们一直在继续前进。
图书馆和文学节受到跨性别活动家对审查性别关键性别作家和艺术家的影响，这对我们对这个问题感兴趣的人来说并不奇怪。令人震惊。但是我们都必须大声疾呼，否则我们对言论自由的宝贵权利将进一步侵蚀。
《卫报》已经由关键性作家发表了这篇文章，这是一个可喜的一步。让我们希望最近的法律胜利可能是在关心年轻人以及妇女和同性恋者的权利的人们的讨厌和厌恶的喊叫比赛（以及实际的审查）之外进行更令人讨厌和厌恶的大喊大叫比赛（以及实际的审查）。
提供的姓名和地址
关键词：
