我想表达我对你关于“人行道治安维护者”卡梅伦·卢 (Cameron Roh) 的文章的担忧，以及对这篇文章的漠不关心（“人行道治安维护者”：为什么卡梅伦·卢 (Cameron Roh) 点名并羞辱不良步行礼仪，11 月 5 日）。作为一个意大利人，私刑主义对我来说始终是一条通往法西斯主义的道路，但作为一名学者，我也对你的文章没有提到的矛盾感到震惊。
所以道路是适合所有人的，因为我们都有行走的权利，但如果我想散步，我应该“去公园”吗？没有公园的地区怎么样？问题是，我们生活在一个互不相连的世界，但是两个人边走边聊天，或者一群人聊天就一定会感到羞耻吗？我确信卢武铉很关注老年人和儿童，但是隐性残疾又如何呢？
作为一个年幼孩子的母亲，一个工作需要灵活性并且容易受到跟踪的人，我一直处于在去地铁的路上不得不看手机的情况。
我一直试图体谅其他步行者，但是，特别是作为一名母亲和受害者，我不应该担心一个完全陌生的人拍摄我。我当然还没有准备好遵循所提倡的有效单一路线，以便某些自封的法官认为它是足够的。
蒂齐安娜·莫罗塞蒂博士
伦敦
关于人行道上朝相反方向行走的行人，我最大的烦恼之一是——他们在超车时应该朝哪个方向让路？将乡村法规带到城市，行人应在路边面对迎面驶来的车辆。
理查德·达加维尔
曼彻斯特
关键词：
