我在挪威，大自然是一种全国性的痴迷。挪威儿童被教导“没有坏天气，只有坏衣服”，挪威婴儿被塞进保暖内衣和工作服里，带他们去森林里一日游。越野滑雪、寻找野生蘑菇或云莓，或者气喘吁吁地爬山都是周末的标准活动。
挪威最近决定取消一项旨在吸引更多外国游客前往该国乡村风光的活动，这清楚地提醒了人们这一点：许多挪威人更愿意保护他们的自然环境，而不是鼓励游客和他们带来的收入。
挪威拥有一些极其美丽的风景，例如罗弗敦群岛，这是一条令人惊叹的群岛，冬季有北极光，夏季有午夜太阳， 以及无数令人惊叹的峡湾。 因此，过去几年游客数量激增也就不足为奇了。
例如，罗弗敦群岛的旅游业从 2022 年到 2023 年增长了 15%。今年夏天，该地区道路上的车辆数量创下了历史新高，因为许多欧洲人开车前往挪威。旅游业蓬勃发展的另一个因素是从伦敦和阿姆斯特丹等西欧城市新开通的直飞航班，直飞“北方巴黎”：附近的特罗姆瑟。由于货币汇率下降，从美国和欧洲国家前往挪威也比以前便宜了。挪威有足够的凉爽、多雨的日子来满足那些厌倦了热浪的人，也有足够偏远和人烟稀少的风景来逃离欧洲其他地区的拥挤人群。虽然其他目的地对抵达的游客采取了措施——例如威尼斯征收 5 欧元的“旅游税”——但挪威极不可能采取任何这样的措施。挪威的做法是像西挪威旅游局那样，通过削减旅游广告资金并悄悄搁置宣传活动来阻止他们前来。
大自然和户外活动能让我们忘记寒冷、严酷和无情的黑暗冬季，这种冬季每年持续大约六个月，南方只有五到六个小时的白昼，北方则是极夜，这意味着太阳几个月都不会升到地平线上。在雪坡上滑行或在树林中越野滑雪远比被困在家中要好得多。但旅游业的发展会越来越难做到这一点。你只需要看看阿尔卑斯山，就能明白旅游业是如何导致村庄拥挤、交通堵塞以及远足小径和滑雪坡道破损的。
人们越来越担心挪威的自然景观可能会变得过于拥挤或被滥用，尤其是因为该国大部分地区都允许人们自由漫步，这要归功于数百年来的传统和法律，即 阿勒曼斯雷滕 （字面意思是：“每个人都有所有权”）。这意味着任何人都有权在荒野中自由漫步并扎营，即使土地有所有者。只要营地距离房屋和小屋 150 米，最多两天，你通常可以在你喜欢的任何地方搭帐篷。
挪威旅游组织还有另一项独特的传统，即让其会员几乎免费（每晚约 20 英镑）入住数百间小木屋。这些木屋都是简陋的木屋，位于偏远、风景如画的地区，大多设有室外厕所，没有暖气和水。这些木屋得到了很好的照顾和喜爱，因为游客必须“保持原样”——这意味着你要保持木屋的清洁，如果损坏了也要修理。外国人可以申请成为会员，这样他们就可以入住这些木屋，但该组织告诉我，他们有意识地决定不向国际宣传这一事实。
挪威对游客的承受能力很低——低于其他旅游业是国民收入重要来源的国家。部分原因是挪威拥有世界上最大的主权财富基金，因此可以承受失去潜在旅游收入的后果。人们还可以指出，挪威是世界第五大石油出口国，也是全球变暖的主要贡献者，但同时它却痴迷于保护森林和山脉，这颇具讽刺意味。从这个意义上说，最近取消这项运动表明了更深层次的问题：挪威和挪威人面临着两难境地：一方面要保留他们主要来自化石燃料的特权，另一方面又要努力拯救自然。
你可能会认为保护挪威自然和遗产的强烈情绪可能带有一些种族主义和民族主义的暗流，但我认为这与游客来自哪里无关，而是他们是否尊重自然和当地传统。
对许多挪威人来说，热爱户外几乎是一种宗教。即使试图适应气候危机，也不能干扰自然。例如，挪威当局多年来一直试图在全国范围内建立陆上风力发电厂，以生产更多的绿色能源。但这些计划遭到了当地人的抵制，他们反对这些建筑对自然环境造成的破坏。
从长远来看，拒绝游客可能会变得更加困难。挪威一直在努力应对高通胀、高利率和暴跌的货币汇率。经济差距和社会不公已经渗透到世界上最成功的福利国家之一，影响到那些不幸的人、病人和穷人。十分之一的挪威儿童在贫困中长大，其中许多人来自移民家庭。可以说，蓬勃发展的旅游业可以成为摆脱化石燃料的多元化手段，并确保急需的收入来源。
然而，我们仍有时间采取措施，欢迎游客，同时保护我们的自然环境。游客需要更清晰的标志、指南和指南，告诉他们如何保护自己和自然。需要建立适当的基础设施，以免破坏我们的自然环境，还需要制定更严格的规定——例如西海岸城市卑尔根的规定，每天最多允许 8,000 名游轮游客上岸。
对参观壮观的布道石等地点实行售票或许不符合挪威人的行事作风，但试图控制前往该国的游客数量却是可以的。
关键词：
