S奥尼亚·索达表示（“匆忙的法律无法做出像如何死亡这样重要而痛苦的决定”），第十号党将辅助死亡作为一个政党政治问题来指导，并且没有得到议会足够的关注。
事实上，作为一名致力于支持安乐死的自由民主党人，我可以在这个问题上自由投票，不受我所在政党或工党的指示。跨党派工作七年，我在议会赢得了一场辩论，在其他几场辩论中发言，并参加了会议的边缘会议。
在议会审查方面，卫生特别委员会花了14个月的时间进行跨党派调查，审视了该问题的各个方面。它收到了数千份意见书，听取了辩论各方数小时的证词，其中包括来自世界各地的证词，这些地区目前正在辩论的法律是多年前实施的。
其最终报告准确地提供了正在进行的辩论所依据的证据，如果法案确实提交议会，议会将做出决定。
它证实，姑息治疗并不总是足以减轻痛苦，而且，在引入安乐死立法后，这种护理往往会得到改善。事实上，在苏格兰，自由民主党利亚姆·麦克阿瑟 (Liam McArthur) 的一项法案很快将进行辩论，另一项法案正在提出以改善姑息治疗。
如果首相确实欢迎议会辩论，那么他肯定只是认识到公众舆论希望审查这个问题。
我不知道面对绝症诊断和可能痛苦的死亡我想做什么，但我不认为我有权利拒绝别人的选择。
如果有机会，我相信我的同事们会在经过充分讨论后做出深思熟虑和负责任的决定。
克里斯汀·渣甸议员
伦敦议会大厦 SW1
对 Ofsted 缺乏信心
在安娜·法扎克利 (Anna Fazackerley) 的文章中，工会认为英国教育标准局 (Ofsted) 不应被允许进行自我改革。我必须同意，我在当地教育机构工作了几年，有机会定期与校长小组交谈并向他们询问有关 Ofsted 的情况。在与这些学校领导和教学专业人士的交谈中，我们发现他们对 Ofsted 不屑一顾，对其能力完全缺乏信心。
问题不仅出在英国教育标准局的方法上，也在于它判断学校质量的能力。校长露丝·佩里 (Ruth Perry) 并不是对学校的标准感到不安，而是对 Ofsted 的看法感到不安。当然需要有一个检查制度，但是，由一个有能力的教育学院来完成这项工作，难道不会比现在的公务员和因各种原因离开教职的人做得更好吗？
迈克尔·霍华德博士
诺里奇
厌食症是可以治疗的
关于历史上被认为是精神疾病与代谢原因有关的进一步证据的消息值得欢迎（“饮食与双相抑郁症的根本原因有关”）。然而，医学界对神经性厌食症这种死亡率高得惊人的疾病的顽固态度却更令人沮丧和难以接受。
厌食症仍然被视为一种情感或心理缺陷，据称信誉良好的媒体在未经审讯的情况下重复了毫无根据的精神分析猜测，称厌食症“完全与控制有关”，是不良养育或试图避免成年的结果。尽管有大量长期证据表明厌食症和其他饮食失调从根本上来说是神经生物学的。
在这些说法受到质疑之前，人们将继续大量死于这种完全可以治愈的疾病。
斯蒂芬妮·戈德博尔德
伦敦，SE7
皇家故事不洗
关于 Ecover 告诉我们少洗衣服的文章引用了一本关于洗涤历史的书的作者，重复了路易十四一生中只洗澡两次的神话，通常被报道为三次（“我们洗衣服太频繁了” ，生态洗衣品牌说”）。这似乎不太可能：法国国王在凡尔赛宫安装了一套大型大理石浴室，配有带香味热水的系统，他在那里与情妇蒙特斯潘侯爵夫人共度时光。
帕斯卡·特詹
赫特福德郡韦林花园城
时事通讯促销后
花钱，花钱，花钱
[1945年，第二次世界大战结束后不久，克莱门特·艾德礼的工党政府继承了一个“黑洞”：债务占GDP的250%。相比之下，凯尔·斯塔默(KeirStarmer)的220亿英镑黑洞（约占GDP的1%）显得微不足道（“凯尔·斯塔默捍卫了自己的记录”）。
艾德礼政府以大胆而富有远见的方式进行投资：创建国民医疗服务体系（NHS）；开展大规模贫民窟清理计划；建造超过 100 万栋真正的经济适用房；复兴大学；向贫困人口提供养老金和福利；并培训退伍军人成为教师。政府支出启动了经济活动，债务占国内生产总值的比例稳步但持续地下降。斯塔默必须像艾德礼一样勇敢。
大卫·默里
萨里沃灵顿
责怪学校，而不是孩子
关于“‘我感到完全迷失’：英国在家上学的儿童数量不断增加背后的危机”：这是一个受害者指责的案例吗？当许多孩子在小学表现出色，但在中学却因焦虑而崩溃时，也许我们应该关注学校而不是孩子。我很享受中学生活，但我怀疑自己是否能够在每天早上各个年龄段的人同时进入一个广阔而喧闹的空间，或者听到颂扬卓越的口号时幸存下来。
作为一个实际的初步建议，给头两年，即十几岁前的孩子一个更温和的环境怎么样？早上入场的单独时间或地点，也许还有休息和晚餐。
凯瑟琳·麦克唐纳
伦敦E3
火上浇油
正如艾伦·麦科根（Allan McColgan）惊讶地读到安·巴林顿（Ann Barrington）关于失去冬季燃油付款的信一样，我也惊讶地读到他的信（上周和 9 月 15 日的信件）。麦科尔根是一位有能力度假的房主。巴灵顿似乎支付了租金，因为她收到了住房福利（已减少）。麦科尔根写道，只有那些领取养老金抵免额的人才需要冬季燃料费，但许多处于巴灵顿地位的养老金领取者今年冬天迫切需要钱来取暖。我很高兴麦科根不需要寻找免费的燃料来燃烧，但无数其他人可能会这样做。
二胎福利上限的儿童受害者肯定比麦科尔根更需要这笔钱，甚至可能比巴灵顿更需要这笔钱。但这不应该是一场从政府餐桌上争夺面包屑的不合时宜的斗争——这两项福利都需要紧急恢复给所有儿童和养老金领取者。这应该通过提高所得税率来提供资金，这可能会导致麦科尔根有效地偿还他的燃油费，而巴灵顿则保留她的燃油费并取暖。
安吉拉·史密斯
诺里奇
关键词：
