随着唐纳德·特朗普、习近平和弗拉基米尔·普京塑造新的世界秩序，英国及其欧洲盟友正在争先恐后地认真对待自己的防御问题。
您可以期待听到欧洲领导人的多项声明，包括 凯尔·斯塔默爵士，关于他们各自增加支出的计划 防御 以及未来三天在慕尼黑举行的一次重要安全会议的安全问题。
但要跟踪的关键指标是言论变成冷酷、激烈的现实的证据。
这肯定是美国所寻求的——一种在一次单独的国防部长会议上变得清晰的审查形式。 北约 周四在布鲁塞尔举行的联盟。
埃尔布里奇·科尔比 (Elbridge Colby)，美国战争政策部副部长，皮特·赫格斯 (Pete Hegseth) 的副手 选择错过聚会 一些内部人士认为这是美国降低其北约成员地位的信号，尽管其他人否认事实如此 – 向盟友发表引人注目的讲话。
他表示，欧洲必须带头保卫自己，但强调美国不会放弃北约，这让他的同行们松了口气。
科尔比表示：“冷战后所谓‘单极时刻’塑造北约习惯、假设和力量态势的世界已不复存在。”
“强权政治卷土重来，军事力量再度大规模动用。”
这 王牌 政府官员表示，他的信息是要向合作伙伴进行现实检验，需要将去年在北约重要峰会上做出的将国防和安全支出总额增加到 GDP 5% 的承诺转化为可行的军事能力。
“对于欧洲来说，这意味着超越投入和意图，转向产出和能力，”科尔比先生说。
“国防开支水平很重要，而且无可替代。但最终重要的是这些资源能产生什么：现成的部队、可用的弹药、有弹性的后勤以及在压力下大规模运作的综合指挥结构。
“这意味着将作战效率置于官僚主义和监管停滞之上。这意味着在部队结构、战备状态、库存和工业能力方面做出艰难的选择，以反映现代冲突的现实，而不是和平时期的政治。”
科尔比说，国防开支水平很重要，而且无可替代。图片：美联社
这些话应该给伦敦和其他国家——特别是西欧国家的首都敲响警钟，这些国家长期以来在谈论国防问题时依赖于实质内容的旋转。
去年的支出承诺包括承诺到 2035 年将核心国防支出占 GDP 的比例从 2% 的目标提高到 3.5%，另外将占 GDP 的 1.5% 用于范围不明确的更广泛的安全措施。
唐纳德·特朗普对这一举措表示赞赏，他因强行通过而理所当然地获得了赞誉。然而，美国总统的言论就好像国防开支已经达到了这些水平。
事实上，许多盟国都计划利用整整十年的时间来实现这一目标——包括英国，尽管它是联盟的主要成员和美国的重要合作伙伴。
图片来源：路透社
斯塔默政府只计划到明年将核心国防支出占GDP的比例提高到2.5%，在下届议会时将其提高到3%，到2035年才达到全部5%。
防务消息人士表示，考虑到重建英国武装部队面临的挑战规模以及更广泛的国家恢复能力，这一进程太慢了。
正如科尔比先生所说，这还不仅关系到一个国家花了多少钱，还关系到这些钱花在什么地方，以及投入是否转化为可信的军事产出。
在这一点上，英国再次被认为表现不佳。
阅读天空新闻的更多内容：
前托儿所工作人员因性虐待被判入狱 家长发言
最新的人工智能辞职是否意味着世界正处于“危险”之中？
由于有报道称未来四年预算缺口达 280 亿英镑，预计去年公布的国防投资计划尚未公布。
在北约会议后的新闻发布会上，我问 约翰·希利国防部长，如果英国未能及时满足这一要求。
他强烈反对这个建议。 “英国始终履行其为北约提供资金的承诺，”他说。
“英国今年在国防上投入的资金比 15 年来还要多——仅本届议会就投入了 2700 亿英镑。这是自冷战结束以来最大的增幅。”
但考虑到苏联解体后北约的国防开支一再削减，这或许不是判断现在的开支是否足够的最佳衡量标准。许多人认为事实并非如此。
关键词：
