The news is by your side.

液化天然气对气候的影响比煤炭更糟糕吗?

21


本文是我们的能源通讯的现场版本。高级订阅者可以在此处注册,以获得每周二和周四发送的时事通讯。标准订阅者可以在此处升级到高级版,或浏览所有《金融时报》时事通讯

早上好,欢迎回到能源公司,今天从纽约来到您身边。

我在《金融时报》的中国同事报道称,廉价的天然气正导致中国卡车司机转向使用该燃料驱动的钻井平台,从而影响了该国对石油的需求。分析师表示,中国对柴油的需求可能比预期更早达到顶峰,这对于仍对世界第二大经济体石油需求疲软感到担忧的交易商来说是一个令人不安的迹象。

《今日能源》回顾了一篇学术论文,该论文影响了拜登政府一月份暂停向非自由贸易协定国家出口液化天然气的决定。该论文报告称,液化天然气比煤炭产生更多的温室气体,该论文已发表并经过同行评审,支持那些反对美国扩大液化天然气出口设施的人。

感谢您的阅读,

亚历山德拉

液化天然气气候影响研究引发政治风暴

一篇学术论文报告称液化天然气产生的温室气体比煤炭更多,影响了拜登政府暂停新的液化天然气项目,该论文的研究结果经过了同行评审,引发了环保人士和工业界围绕燃料对环境影响的新冲突。

康奈尔大学教授、甲烷专家罗伯特·豪沃斯 (Robert Howarth) 在研究中指出,在 20 年内,液化天然气的排放足迹比煤炭高出 33%,这对石油和天然气行业关于该燃料是一种燃料的说法提出了挑战。比煤炭更清洁。

豪沃斯在《能源科学与工程》杂志上发表的论文中写道:“尽管燃烧煤炭的二氧化碳排放量比燃烧天然气更多,但甲烷排放量足以抵消这种差异。” “从 20 年的时间来看,甲烷作为一种温室气体,其威力是二氧化碳的 80 倍以上。”

豪沃斯写道,液化天然气主要由页岩气生产,会排放“大量甲烷”,在液化和油轮运输燃料的过程中,这种甲烷会增加。

豪沃斯在接受《Energy Source》采访时表示:“世界正在走向气候灾难。” “由于液化天然气比任何其他化石燃料对气候的影响更大,我们应该立即放弃它。”

该论文自去年首次以草案形式发表以来,引发了一场政治风暴,因为它挑战了全球液化天然气行业快速扩张的核心原则:用天然气取代煤炭发电正在帮助世界脱碳。

初步草案在说服拜登政府一月份暂停批准新液化天然气出口终端方面发挥了关键作用。美国能源部最近启动了关于美国工业对环境和经济影响的研究,美国工业将在 2023 年超越卡塔尔成为全球最大的液化天然气出口国。

霍沃斯的研究部分由环保组织帕克基金会资助,其结果与行业组织支持的报告形成鲜明对比,后者声称这种燃料比煤炭更清洁,是通向可再生能源的过渡燃料。关于液化天然气对环境影响的看法分歧证明了这种燃料的支持者和反对者之间的分歧日益扩大,而这种分歧正沿着政治路线发展。

它还偏离了美国政府2019年委托进行的一项研究的结果,该研究确定从生命周期的角度来看,在欧洲和亚洲市场使用美国液化天然气进行发电“不会增加温室气体排放”。

“我们对将这项(豪沃斯)研究和其他研究纳入能源部的总体评估中没有任何问题。令人沮丧的是,似乎这项研究,而且仅是这项研究,就推动了这一史无前例的政策转变,直到今年 3 月,两党才达成了这一史无前例的政策转变。”美国石油学会表示。

国会共和党人抨击豪沃斯的研究存在缺陷,并批评拜登政府在实施一月份的暂停措施时考虑到了这一点。

豪沃斯说,他的论文经过了严格的独立审查过程,包括六名匿名同行评审员以及期刊编辑的四轮修订。

“编辑和审稿人意识到公众对我的研究结果感兴趣,因此他们格外小心,确保我的论文尽可能保持高质量,”Howarth 告诉 Energy Source。

尽管如此,石油和天然气行业的一些人在很大程度上不同意豪沃斯调查结果背后的方法。

“想象一下,查看所有变量,并为每个变量选择您见过的绝对最坏情况假设,然后将它们全部加在一起。这是获得本文结果的唯一方法,”迈耶说。

豪沃斯在他的论文中承认,他使用了与其他液化天然气对气候影响研究不同的方法。

豪沃斯在他的研究中写道:“其他一些研究发现总排放量低于我在这里报告的关键原因是他们对上游和中游甲烷排放量使用了较低的估计值。”

甲烷是天然气的主要成分,无味、无色,而且非常难以追踪。据美国环境保护署称,它也是一种强大的温室气体,其吸收大气热量的能力是二氧化碳的 28 倍以上。

豪沃斯表示,他依赖的是上游和中游来源的甲烷排放量估计值,而不是来自美国环保局的数据,该数据基于石油和天然气行业未经证实的自我报告,“与《2017》中发布的独立来源的数据相比,显然太低了。”同行评审的文献”。

越来越多的证据表明,石油和天然气基础设施的甲烷排放量远高于之前的估计,包括环境保护基金会和英国皇家化学学会的单独报告。

杜克大学地球科学教授、气候专家德鲁·辛德尔表示,他相信豪沃斯的研究结果是合理的。

“鲍勃的结果是可信的,而且从质量上来说我认为它们是正确的,”辛德尔说。 “十多年来我一直在阅读鲍勃·豪沃斯的论文。他在高质量工作方面有着良好的记录,我毫不怀疑他再次完成了高质量的工作。”

尽管如此,辛德尔补充说,关于液化天然气的数据收集不多,因为与石油相比,它是一种新燃料,而且每个液化天然气设施都不同,导致燃料的不确定性。 (亚历山德拉·怀特和杰米·史密斯)

电源点


《Energy Source》由 Jamie Smyth、Myles McCormick、Amanda Chu、Tom Wilson 和 Malcolm Moore 撰写和编辑,并得到英国《金融时报》全球记者团队的支持。联系我们: [email protected] 并在 X 上关注我们 @FTEnergy。了解过去版本的时事通讯 这里

为您推荐的新闻通讯

道德金钱 — 我们不容错过的关于社会责任企业、可持续金融等的时事通讯。在这里注册

气候图:解释 — 了解本周最重要的气候数据。在这里注册



关键词: