“劳动人民。”
这是一个相当宽泛的短语，本周被广泛使用，因为 预算。
劳动 实际上在《劳动人民》中提到了 21 次“劳动人民”这个词 他们的宣言，所以你会认为，当他们强加定义时，他们会对自己心目中的人有一个非常具体的了解。
但昨天当 天空新闻询问 收入来自股票或财产等资产的任何人是否可以被视为工作人员， 凯尔·斯塔默爵士 说：“好吧，他们不在我的定义之内。”
在赫特福德郡希钦的一个市场上，一些市场交易员从早上 6 点就开始工作，他们都毫不犹豫地描述了他们如何相信自己是劳动人民。
“我会把自己描述为劳动人民，但每个人的工作方式都不同，”一名男子说。
他承认他拥有一些他认为微不足道的股票，但他说他每天在市场摊位上工作 14 小时，并且不认为这些股票会使他不符合 Keir 爵士的描述。
“如果你工作了一辈子，并且投资了自己的未来，为什么不应该允许你保留它，”他说。
一位女士在手机上观看总理的视频时，点头同意基尔·斯塔默的大部分描述，但她对为什么股票和财产会成为问题感到困惑。
她说她想从他那里得到一个更清晰的定义。
一位女士表示她希望总理给出更明确的定义
“如果他们一生都在为之奋斗，那就很好，如果他们一代又一代地把它传给他们，我认为那是完全不同的事情，”她说。
另一名男子表示，他不同意基尔爵士的定义，并补充说，如果人们通过股票获得金钱，这是一种“奖金”，意味着你“很聪明地利用你的钱”。
市场上的第三个人告诉我，他听说的关于凯尔爵士的唯一消息是他的父亲是一名工具制造商。
“你听到的只是‘哦，我是工具制造商的儿子’，我也是。我不富有，我不是一个有钱人，他们只是不再存在于现实世界中。他们实在是太脱节了，”他说。
一个男人说他并不富有，他的父亲是像凯尔爵士一样的工具制造商
由于预算接近，这不仅仅是语义上的问题，这实际上可能很重要。
这是因为工党在宣言中表示，他们不会为劳动人民增税，并且在预算即将到来之际，他们将继续坚守这一铁定承诺。
根据政府将哪些人归类为劳动人民，这可能为资本利得税、雇主国民保险甚至遗产税的潜在上调打开大门。
但直到财政大臣我们才真正知道 雷切尔·里夫斯 下周宣读她的预算。
关键词：
