为什么越来越多的国家转向人工影响天气

全球各国越来越多地采用已有数十年历史的人工影响天气技术，作为控制下雨时间和地点的一部分。

除了拥有世界上最大的人工影响天气计划的美国和中国之外，法国、俄罗斯、印度和沙特阿拉伯也是越来越多尝试人工降雨的国家之一。

对许多人来说，由于气候危机期间全球需求持续增长，需要增加供水，因此接受造雨作业。

其他人则试图利用人工降雨来驱散机场的雾气、解决空气污染问题、减少冰雹损害，甚至在重大活动（如 2008 年北京夏季奥运会）中操纵天气。

人工降雨旨在通过引入微小颗粒（通常是碘化银）来提高云产生雨或雪的能力。该过程的面积和持续时间都受到限制，随着时间的推移，预计当地降水量将增加 5% 至 15%。

然而，这个概念并非没有争议。自 20 世纪 40 年代首次进行人工降雨实验以来，人工降雨实验引发了人们对潜在环境和生态风险的担忧，并引发了地区安全紧张局势，各国互相指责对方窃取雨水。

总部位于加州的云播种公司 Rainmaker 的首席执行官奥古斯都·多里科 (Augustus Doricko) 表示，有两种动力似乎正在重新点燃美国和世界各地人们对这项技术的兴趣。

多里科在电话中对 CNBC 表示：“其中一个确实只是环境问题，其中许多国家和地区正遭受气候、降水模式及其供水的更大波动，因此这导致他们需要比过去更具创造力。”

“第二，我认为这就像造雨人启动的真正实质，因为在过去几年中，在如何测量和归因云播种效应方面取得了一些根本性突破。”

尽管已有 80 年的历史，Doricko 表示，人们对人工降雨的兴趣在 20 世纪 70 年代和 1980 年代“确实下降了”，因为很难准确测量人工人工降雨的部署产生了多少降水量。

多里科说，最近的技术改进现在可以实时验证这些部署是否成功。

该公司表示打算阻止美国西部的干旱化，近几个月来员工人数迅速增长，从 2025 年初的 19 名员工增加到如今的 120 名员工，这一趋势似乎凸显了人们对云播种日益浓厚的兴趣。

然而，尽管名字如此，多里科表示，该公司的云播种项目主要是为了下雪而设计的。

多里科说：“事实证明，我给公司起了错误的名字，‘造雪机’可能更合适。它听起来不太值它的价值。”

他补充道：“我认为造雨人本赛季要做的最重要的事情就是提供人造雪的明确证据，并且经常这样做，以确保它无疑是一项可行且可扩展的技术。”

其他总部位于美国的人工降雨公司包括北达科他州的人工影响天气公司和犹他州的北美天气顾问公司，尽管佛罗里达州和田纳西州等美国一些州已经禁止人工影响天气活动。

内华达州沙漠研究所 (DRI) 的研究科学家弗兰克·麦克唐纳 (Frank McDonough) 表示，更多国家采用人工降雨作业有两个关键原因。

首先，过去几十年来世界各地对云播种项目进行的科学研究和验证工作“为利益相关者提供了足够的数据和成本效益分析，让他们可以放心地使用这一工具，”麦克唐纳通过电子邮件告诉 CNBC。

麦克多诺说：“更多国家可能采用人工降雨技术的另一个原因是，它是目前增强日益紧张的局部水资源或通过利用地球自然大气系统作为可行水源帮助减轻区域空气污染的唯一选择之一。”

麦克多诺说，大多数其他技术都依赖于直接从流域地下水表面提取的水资源，并以滑雪胜地使用储存的水来运行冬季造雪设备为例。

“播云实际上可以为系统添加新的水资源。利益相关者继续资助这些项目的原因是，将额外的资源投入‘流域银行’以满足来年的造雪需求。”他补充道。

在国家层面的支持方面，据报道，中国在 2014 年至 2021 年间为其人工影响天气计划提供了 20 亿美元的支持，而沙特阿拉伯则在 2022 年花费了 2.56 亿美元来支持其区域人工增雨计划的第一年。

据报道，伊朗当局去年底向乌尔米亚湖盆地云层喷洒化学物质，试图增加降雨量，以应对该国数十年来最严重的干旱。

然而，此类项目并不总是成功。印度坎普尔理工学院 (IIT) 坎普尔分校的一个团队最近与德里政府合作，在印度首都进行了一项旨在解决空气污染问题的人工降雨试验，结果好坏参半。

印度理工学院当时在一份声明中表示，由于空气中缺乏水分，其尝试“并未完全成功”，随后又补充说，实验后颗粒物明显减少。

阿布扎比哈利法大学环境与地球物理科学实验室负责人戴安娜·弗朗西斯表示，在适当的条件下，人工降雨可以“适度增强”降水量。

弗朗西斯通过电子邮件告诉 CNBC：“但它是渐进式的，而不是变革性的，并且作为更广泛的水和空气质量战略的一部分，效果最好。”

弗朗西斯说，播云作业通常每公顷额外的水成本可能在 1 至 10 美元之间，并指出虽然这仍然存在很大差异，但它比海水淡化便宜得多。

弗朗西斯说，还需要考虑其他关键注意事项，例如对云微物理的强烈依赖（鉴于云播种仅适用于现有云）、归因问题以及有关顺风影响的潜在地缘政治和法律问题。

世界气象组织表示，研究表明，之前的碘化银播云项目对人类健康或环境没有重大影响，但需要进一步调查来评估顺风影响。

联合国气象机构还承认，公众、社会和地方对造雨作业的接受度仍然存在广泛明显的重大挑战。