特朗普支持码头工人反对自动化。专家表示，此举可能导致价格上涨

当选总统唐纳德·特朗普本周在与主要航运公司的纠纷中表示支持数万名工会码头工人。

工人和管理层之间的谈判在公司进一步港口自动化的计划上陷入僵局，工会表示这将导致就业岗位减少。

“我研究过自动化，并且了解有关自动化的一切，”特朗普周四在 Truth Social 上发表的一篇文章中说道。 “节省下来的钱远不及它对美国工人（在本例中是我们的码头工人）造成的痛苦、伤害和伤害。”

一些专家表示，支持码头工人的誓言与特朗普保护受全球资本主义威胁的蓝领工人的竞选承诺相一致，特朗普将自动化描述为外资航运公司强加给工人的不受欢迎的变化。

然而，一些专家补充说，特朗普对自动化的拒绝凸显了他的经济政策中存在的紧张局势。

一些专家表示，与关税一样，该政策旨在保护一小部分工人，但可能会损害进口商和消费者的利益，而进口商和消费者可能会因错过改善供应链的机会而承受更高的成本。而其他人则为特朗普保护码头工人免受技术变革影响的努力进行了辩护。

特朗普过渡团队没有回应美国广播公司新闻的置评请求。

以下是关于东部和墨西哥湾沿岸码头自动化劳资纠纷的信息，以及特朗普在第二个任期内可能如何处理经济问题。

码头工人和货运公司在自动化问题上存在争执

十月份东部和墨西哥湾沿岸的码头发生罢工，威胁要颠覆经济并推高价格，但工人和管理层在三天后达成了临时协议，结束了停工。

该协议包括在六年合同期内工资增加 62%，但由于双方对进一步自动化的计划存在分歧，尚未最终敲定。

密切跟踪航运业的海事战略中心非常驻高级研究员约翰·麦考恩 (John McCown) 表示，这场对峙的焦点是可能安装起重机，以方便货运集装箱的检索和存储。

麦考恩说，起重机已经帮助从船上卸下集装箱并将其放置在附近的港口码头，但一旦货物到达陆地，航运公司就会寻求使用更多的自动化起重机。

他补充说，起重机的工作原理就像老式点唱机。麦考恩说：“你输入一个数字，它就会挑选一张唱片并播放一张唱片。”他指出，起重机同样可以实现集装箱分类和运输的机械化。

代表航运公司参与谈判的美国海事联盟（USMX）周四表示，这种自动化将提高效率并增加运力。该组织补充说，这些增强措施将使依赖海外商品的美国公司和消费者受益。

USMX 在一份声明中表示：“我们需要经过证明可以改善工人安全、提高港口效率、增加港口容量并加强我们的供应链的现代技术。”

USMX 没有立即回应美国广播公司新闻的置评请求。

这些计划遭到了代表码头工人的工会国际码头工人协会（ILA）的谴责。该工会指出，航运公司在疫情期间享有巨额利润，并表示进一步的自动化将把这些收益投资于裁员机器，而不是增加薪酬。工人们还对该技术所谓的生产力优势提出了质疑。

ILA 主席丹尼斯·达吉特 (Dennis Daggett) 在本月早些时候的一份声明中表示：“这与安全或生产力无关，而是与裁员有关。”达吉特补充说，工会已经证明，有问题的自动化起重机“并不比人类操作的传统设备更具生产力”。

为了回应美国广播公司新闻的置评请求，国际律师联盟分享了达吉特赞扬特朗普的声明。

达吉特说：“在我的职业生涯中，我从未见过任何政治家，更不用说美国总统了，真正理解我们成员每天所做工作的重要性。”

特朗普应对僵局的做法对他的第二个任期意味着什么？

特朗普在支持工人、反对港口自动化的社交媒体帖子中批评外资航运公司的吝啬行为。

特朗普表示：“为了获得进入我们市场的巨大特权，这些外国公司应该雇用我们令人难以置信的美国工人，而不是解雇他们，然后将这些利润送回外国。” “是时候把美国放在第一位了！”

该框架将美国工人描述为外国公司的受害者，他说这些公司的目的是以牺牲其公民的利益为代价来利用美国的经济资源。研究码头工人历史的西伊利诺伊大学教授彼得·科尔告诉美国广播公司新闻，因此，特朗普对此案的干预有利于国际劳工协会长期以来反对自动化的斗争。

科尔表示：“如果特朗普确实推动雇主放弃自动化，那么国际劳工协会将真正受益。”他指出，特朗普提供的解释反映了美国针对不受限制的全球贸易的更大政治转变。

“两个主要政党的总统都支持更多的国内制造业，”科尔说。

然而，一些专家表示，特朗普反对自动化可能会给消费者甚至一些国内制造商带来更高的成本，因为生产率的提高将有助于降低供应成本，否则会转嫁给供应链末端的买家。

麻省理工学院专门研究技术变革和劳动力问题的教授戴维·奥托尔表示，特朗普错误地声称外国航运公司将承担放弃自动化的成本，就像他错误地表示外国将支付关税成本一样。 ，告诉美国广播公司新闻。

奥托尔表示：“认为提高我们港口的关税将迫使外国人承担这些费用的说法实在是太天真了。” “这根本就是假的。

奥托尔表示，如果自动化程度不断提高，码头工人将面临困难，并使许多人失业。奥托尔说：“这对码头工人的生计不利，我们不应该假装情况并非如此。”他补充说，在这种情况下，工人应该得到补偿或其他保护。