因此，解决刑事司法系统问题的办法是建立第三级刑事法院，以更快地执行，但不可避免地会造成二流司法（由于法院积压案件创历史新高，英格兰和威尔士的一些陪审团审判可能会被取消，12十二月）。刑事法庭、治安法庭和袋鼠法庭。谁会对一个有权判处重大监禁、但没有陪审团、由一名法官和两名治安法官组成的法院有信心？
这种中产阶级正义不会受到我们内城少数民族的欢迎，他们很可能会发现自己处于困境。如何才能让程序更加快捷，同时又像法官和陪审团的审判一样公平呢？我们要剪掉什么？问题的最佳解决方法是找出根本原因并加以解决。
目前混乱的唯一原因是历届政府（从新工党到联盟再到保守党）拒绝为该系统提供适当的资金。特别是，对大律师和事务律师的公共资助一再削减，导致他们离开刑事法庭。
谁将在新的袋鼠法庭中进行辩护？工资是多少？当政府拒绝让现有法院满负荷开庭并且许多治安法院已永久关闭时，法庭在哪里？
这个问题不需要退休法官的报告，无论他多么杰出。它需要简单的常识、抓地力和英镑。
奈杰尔·拉姆菲特 KC
贝德福德郡斯塔德姆
目前司法系统的混乱局面似乎是减少陪审团审判数量的一个很好的理由，但这可能不是唯一的动机。有时，陪审员会做出许多法官或治安法官不会做出的裁决。
正如最近对“停止石油”抗议者的审判中所看到的那样，一名法官也可以采取与另一名法官不同的路线，并禁止此前一直是抗议者和活动人士主要防线的防线 — — 否则该防线将被判定为犯罪的合理性是为了防止更糟糕的事情发生。
在我们的社会中，有些人优先考虑日常生活中的个人便利，而不是我们这个时代的重大生存问题，但其他人的想法和感受则不同。这就是陪审团如此重要的原因，因为他们可能会以更加开放的心态来对待他们必须做出的判断。如果我们珍视我们的民主，我们就必须让他们在此类案件中可用，并保留“正当理由”辩护的选择。
戴安娜·弗朗西斯
洗澡
关键词：
