'D我曾多次用“模拟”这个词来描述保守党在历史上最大的选举失败后情绪的起伏。经济终于好转，财政责任也已回归，但这并不重要。一个好斗、纪律松散、为竞争议程争吵不休的政党注定会失败。
鉴于工党的多数席位，再加上改革的趋势，我们现在已经进入了英国政治的新篇章。工党能执政多久，很大程度上取决于保守党下一步的行动。如果仓促举行另一场领导人选举，而又不具备谦逊、专业精神和明智反思和战略重组的决心，我们可能会在几个周期内处于反对派地位。
我们面临着艰巨的任务。但让我们记住，工党在 2019 年根本无法当选。然而，它重塑了自己，仅在一届议会中就获得了压倒性胜利。我们在接下来的几周如何重组将决定我们能否做到同样的事情。
考虑到我们面临的困境和需要修复的程度，仓促参加另一场领导权竞选是错误的决定。我坦白地说——我希望有一天自己也能竞选领导权。但我们伟大的政党一定想这样做 是 领导，更重要的是，同意党现在的立场和在政治领域中的地位——这样我们的下一位领导人就能建立坚实的基础，让党继续前进，重建国家的信任。
保守主义的哲学创始人埃德蒙·伯克强调改革和革新对于“保护”我们共同价值观的重要性。在经历了多年的政治动荡之后，我们必须重申这些价值观。我们的力量始终是我们对国家的广泛吸引力，我们的队伍内部充满宽容和尊重——团结在对机会、进取和责任的基本信念周围，将目光投向工党刚刚占据的中间地带。将国家利益放在首位并从中右翼执政的领导人表现卓越：迪斯雷利、鲍德温、丘吉尔、麦克米伦，当然还有撒切尔。
时事通讯推广后
在就我们的目标达成一致后，就可以开始更详细的审查。对我们的品牌状况、我们的信息传递、我们在各个年龄段和全国范围内的吸引力下降、党员人数的下降以及当然还有我们的政策立场进行无情的批评。四年后（当我们重新掌权时），英国的经济、安全、数字格局以及与盟友和敌人的关系将大不相同。我们有时间规划未来。
121 名保守党议员重返议会，而没有重返议会的人数则多得多，这不禁让人想问，谁最有动力进行这次诚实的事后分析？成功重返议会的议员？还是那些没有重返议会但仍有动力重返议会的议员？实际上，这应该是双方共同努力的结果。
但上周三在卡尔顿俱乐部举行的一次聚会，却揭示了一个不容忽视的难得的选举后机会。所有失去席位的 175 名保守党议员都应里希·苏纳克和令人印象深刻的新党主席理查德·富勒的邀请，参加了在大丘吉尔厅举行的招待会。这远非一场守灵仪式，而是清晰地表明我们中的许多人还没有放弃。是的，我们受了伤——但我们又充满活力，准备再战一天。丘吉尔会同意的——因为他不止一次失去席位。
有人说，“失败”应该是你的老师，而不是送葬者。丰富的议会和部长专业知识、受人尊敬的选区经验，以及再次战斗的集体欲望必须得到充分利用。提拔其中一员，例如前高级党鞭阿曼达·米林 (Amanda Milling) 担任副党主席，并邀请其他人组成负责党内审查具体方面的团队，将确保吸取教训，不会浪费人才和与选区的联系。
目前，没有人听我们说话。纠正这个问题符合党和国家的利益。
托拜厄斯·埃尔伍德 (Tobias Ellwood) 是伯恩茅斯东区的保守党议员
您对本文提出的问题有什么看法？如果您想提交一封不超过 250 字的信件以供考虑发表，请发送电子邮件至 observer.letters@observer.co.uk
关键词：