电视工党“受制于”工会老板，罢工赔偿是对工会数百万美元竞选资金的报复。保守党领袖候选人和媒体大肆宣扬保守党的言论，不断提醒人们，尽管保守党极度不受欢迎，导致其选举结果最差，尽管工党拥有绝对多数，但媒体仍在不断大肆宣扬选民强烈反对的信息。工党政府在这种永无休止的敌对浪潮中逆流而上，广播公司也经常盲目模仿这种浪潮，他们需要保持镇定：这种音箱不是英格兰的声音，更不是英国的声音。
工党为劳动者制定的新政是一项深受欢迎的政策；它结束了强制零工时合同和解雇和重新雇用制度，并为护理人员制定了公平的薪酬协议。尽管对 NHS 和其他服务产生了影响，但许多罢工者，包括护士、医生、教师、消防员、救护车工作人员和邮政工人，仍然获得了公众的支持；而对旅行扰乱者的支持则有所减少，阿斯莱夫误导性的新罢工对此也无济于事。根据 IFS 的数据，对“抑制通货膨胀”薪酬协议的歪曲描述忽略了公共部门员工的平均工资仍比 2010 年的工资低 2%，而私营部门的工资平均上涨了 5%。
这些反工会言论忽视了薪酬的基本状况。英国的工资占 GDP 的比例从 1975 年的 72% 下降到 到 2024 年第一季度，这一比例将降至 60%——这肯定与 1979 年以来工会会员人数减半不无关系。工党认为恢复工资水平可以支持国家增长和生产力。将这一意图斥为服从工会出资人是一种诽谤。但在人们对政客的信任度降至历史最低点、7 月大选中只有 60% 的人投票的时代，这种污蔑是站不住脚的。
英国在政府和机构信任度方面已跌至 28 个国家中的最低点。贵族和裙带关系捐赠者获得丰厚合同的传闻，以及猖獗的游说贿赂行为（例如欧文·帕特森为 Randox 和戴维·卡梅伦为 Greensill 的案例）削弱了人们对政治的信任。
工党的资金完全透明，来自创立该党的工会，而保守党则一直通过私人渠道获得半隐蔽的捐款，这两者完全无法相比。但尽管如此，对许多人来说，这一切都带有收买影响力的味道。
在 2024 年竞选期间，超过一半的工党议员共获得 180 万英镑的工会资金，前几年获得的资金更多。为什么不是所有工党议员都获得平等的工会资金？《邮报》称，自 2019 年以来，安吉拉·雷纳 (Angela Rayner) 在过去五年中获得了内阁中最高的工会捐款总额，而此时她是工党关键工作权利政策的守护者，这些政策允许新工会进入工作场所招募员工，并降低罢工的法律障碍。
雷纳是通过工会运动成长起来的，却因为 13,000 英镑的捐款而受到摆布，以帮助她所在的当地政党参加选举，这种想法是荒谬的，但工党最好不要再发表这些有损其声誉和良好意图的廉价嘲讽言论。
凯尔·斯塔默在赢得大选后不久表示：“争取信任的斗争是我们这个时代的斗争。”恢复政治信心的斗争将定义他，所以他应该从这里开始，利用这场争吵来清除政治中的大笔资金。通过禁止向政党提供所有大笔捐款来应对保守党对工党工会资金的诽谤。
腐败的危险来自于巨额捐款者——主要是向保守党捐款的人——他们往往来自未知的原始来源，背后的目的、回报、影响或期望也不得而知。选举改革协会 (ERS) 报告称，今年又有不法人团体向保守党捐款，但没有透露捐款人姓名。ERS 研究主管杰西卡·加兰 (Jessica Garland) 问道，这些钱是在英国赚的吗？
英国政治比类似的欧洲国家更依赖捐款，在这些国家，国家为民主付出了代价，以避免腐败的恶臭。2001 年至 2011 年，英国政府仅提供了 18% 的政党资金，其余部分则由捐赠者提供。开放民主研究显示，向保守党捐赠 300 万英镑几乎可以保证获得贵族头衔。在鲍里斯·约翰逊执政期间，仅 10 名超级捐赠者就支付了该党 25% 的资金。
约翰逊废除了选举委员会对非法捐款提起诉讼的权力，从而削弱了选举委员会的监督作用。苏纳克在上届选举前将无需申报捐款人即可捐赠的金额提高到 11,180 英镑，并将政党可以支出的总额提高了 80%，从 1950 万英镑提高到 3500 万英镑，或许是认为这会让他受益（事实证明这是错误的）。
相反，我们现在看到资金迅速从失败的保守党转向工党，而一些同样的大捐赠者突然转向社会民主党。这看起来令人不快。他们想要什么回报？只是好的政府，还是更多？
“流入工党的资金增加是英国政党融资趋势的显著变化，”ERS 报告称。今年第一季度，保守党获得的资金多于工党，但选举期间的转变令人瞩目，工党从巨额捐赠者那里获得了 670 万英镑，占其选举前总捐款的 68.5%。竞选活动的最后几周形势发生了逆转，工党在选举日之前获得了价值 980 万英镑的捐款——是保守党的五倍。如果这些捐款主要是小额捐款，那将是好消息，但如果是巨额捐赠者追逐权力，那就不是好消息了。
工党目前的筹款成功将使斯塔默在“争取信任”的道路上取得巨大成功。公共生活标准委员会和其他每一份关于捐款的报告都呼吁政府提供资金，私人捐助者只能提供少量捐款。如果保守党在“工会金主”问题上闹得沸沸扬扬后反对该提案，那他们就会措手不及。
最具创意的改革建议来自海伦娜·肯尼迪主持的 Power 调查：为了在不扼杀民主的情况下分配国家资金，选举中的选民应该勾选一个方框，将国家代金券分配给任何政党。他们可能会策略性地投票给一个政党，但希望将资金分配给他们心仪的政党或新企业。
令人震惊但并不意外的是，90% 的人认为议员“经常”或“有时”根据捐赠者的需求来决定做什么。新政府的议程非常繁重，但在众多紧迫的宪法改革中，这一相对简单的法案将发出最响亮、最清晰的信号，表明工党正在清理政治。工党现在应该进行快速审查，开始铲除威斯敏斯特的奥吉亚斯牛圈。
关键词：