别听保守党的话——工党加税是正确的 |波莉·汤因比


一个随着预算的临近,预计工党的敌人和他们的雾号媒体会发出更多的胡言乱语和废话。听听他们抗议说,提高雇主的国民保险将违背宣言,使工党在选举前承诺不向劳动人民征税的承诺成为一个公然的谎言。但真的是这样吗?

工党从未说过新税收将在哪些地方下降,只是说不会。宣言称:“工党不会增加劳动人民的税收,这就是为什么我们不会增加国民保险、基本、较高或附加所得税或增值税的税率。”

一级国民保险有两种类型——一种由雇员支付,另一种由雇主支付。工党传闻中的计划只针对后者。 大多数人会认为“工人”与老板不同。雇员与雇主不一样。

两位经济领域的权威仲裁者持截然相反的观点。财政研究所所长保罗·约翰逊 (Paul Johnson) 向时代广播电台表示:“在我看来,(提高雇主的国民保险)将直接违反宣言承诺”,因为不提高国民保险的承诺“并不” t 指定雇员国民保险”。 IFS的研究表明,雇主倾向于以降低工资的形式将成本转嫁给工人。

但决议基金会临时首席执行官迈克·布鲁尔表示:“事实是,对养老金缴款征收雇主国民保险,甚至提高雇主国民保险费率,并没有违反宣言的字面意思。更重要的是,政府有 400 亿英镑的缺口需要填补,以防止进一步紧缩,同时遵守财政规则。我们应该讨论哪种增税是填补这个漏洞最不坏的,而不是政党宣言中使用的语言的语义。”

政党不会在选举前吹嘘新的税收,而新政府(利兹·特拉斯除外)确实会在其第一份预算中提高税收。今年的选民表示,他们预计无论谁获胜,都会增加税收,但这并不能保证他们会投票给一个向他们承诺的政党。政治家可以对真相保持经济,但选民也可以 变化无常且相反,想要公共支出但不愿付出代价。然而,近年来,大量民意调查显示,选民更愿意缴纳更多税款:英国社会态度调查显示,52%的人支持提高税收,而金融公平追踪发现,超过一半的人希望增加公共服务支出,即使如果这意味着个人要缴纳更多的税。

现在是工党重新调整税收的时候了,不要将其描述为“负担” 而是从紧缩中复苏的代价 — — 以及我们为文明付出的代价。但在政治荒野中度过了14年之后,那个著名的明朝花瓶并没有冒险。如果工党没有自愿给三大主要税种穿上这样的紧身衣怎么办?这是一个永远无法解决的“假设”问题。

保守党和保守党媒体发出的虚假愤怒的喧嚣很容易忘记,在竞选期间,他们自己指出了工党在是否可能提高雇主国民保险问题上的战略性沉默。时任财政部首席秘书劳拉·特洛特 (Laura Trott) 制作了工党 6 月 12 日的文件,题为工党的 18 项增税措施,其中指出:“工党将‘不为劳动人民增税’定义为只排除提高雇员国民保险、所得税的可能性”和增值税,而不是其他税。”但现在劳拉·特洛特声称:“所有人都清楚,提高雇主国民保险显然违背了工党的宣言。”两者都不可能是真的。

但与保守党在大选前的实际行动相比,这种说法纯属无稽之谈。很少有政府像杰里米·亨特(Jeremy Hunt)对国民保险削减 4 便士那样进行如此粗暴的税收贿赂,这不仅是负担不起的,而且是永远不会做的,而且没有说明削减开支会为此付出什么代价。 IFS 的保罗·约翰逊当时写道:“实际上,实施他的计划需要削减不受保护的服务,包括议会、法院、继续教育学院和监狱。”

税收贿赂的企图也没有改变选举的方向:多年来公共服务的削弱刺激了选举人数的激增,以赶走保守党。很高兴看到前英格兰银行行长默文·金在《独立报》的一篇文章中称保守党削减国民保险的做法是“鲁莽的”和“不负责任的”,并敦促工党彻底改变这一做法。

国民保险是一种反常现象:对超过一定门槛的收入采取较低的费率,而将高收入者的费率与低收入者支付的费率相等会带来200亿英镑,并对所有形式的收入征税,包括股息和收入据华威大学称,超过国家养老金年龄的人就业将进一步筹集 120 亿英镑。 (当我达到退休年龄时,我的工资单突然没有扣除国民保险。为什么?)工党已经放弃了工人的加薪,但可以将国民保险的范围扩大到非劳动收入。

周四,CenTax 的阿伦·阿德瓦尼 (Arun Advani) 教授表示,大量成熟的果实可供采摘:商业和农业税收减免是其中的漏洞之一,使得四分之一的价值超过 1000 万英镑的合格遗产缴纳的遗产税低于 9%,而六分之一的遗产则缴纳了不到 9% 的遗产税。支付低于4%。这是一个非同寻常的差距,周四在议会威斯敏斯特大厅辩论了财政部的损失。

现在,抗议增税的商业游说团体面临着巨大的挑战。英国工业联合会告诉英国广播公司,提高雇主的国民保险将使企业“更难创造就业机会和经济增长”来为公共服务提供资金。但如果他们确实担心公共服务,他们会怎么做?

雇主养老金缴款的国民保险每年可能筹集高达 170 亿英镑,而雇主国民保险增加 1 便士将带来 85 亿英镑。任何严肃的采访者都不应该让商业游说者或反对派政客谴责预算中出现的任何增税行为,而不说明他们将提高什么,或者确切地说他们将削减哪些服务。不应该捏造“效率节约”或人工智能的魔力。对税收的诚实至少值得做到这一点。



关键词:

别听保守党的话工党加税是正确的波莉汤因比
Comments (0)
Add Comment