周二是大选 100 周年，首届工党政府在大选中垮台，尽管工党在下议院只占少数。在那个世纪，保守党执政了三分之二的时间，而今年7月4日选出的工党政府只是第四个拥有实质性多数席位的政府；其他的分别是 1945 年、1966 年和 1997 年的布莱尔/布朗政府。
当我们思考财政大臣雷切尔·里夫斯(Rachel Reeves)周三必须采取的艰难的走钢丝平衡行动时，值得反思的是，在经济稳定的正统观念与渐进式政治变革的必要性之间取得平衡一直被证明是一项重大挑战。
很多时候，工党当选是为了清理混乱，或者从它所继承的遗产中承担令人畏惧的复兴前景。过去，以现实主义为基础带来希望是成功之路和连任的代价。 1924 年 100 年后的这一周，可以确定凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 为我国执行的任务的未来轨迹。
但政府短暂的经历还有一个值得反思的转折。也就是说，我们现在所说的“假新闻”：季诺维也夫信件的发表——据称是来自莫斯科共产国际领导人——据称是为了向工党提供帮助。它实际上是伪造的，但在当时造成了巨大的损害，并提醒我们我们的民主制度是多么脆弱。
大卫·布伦克特
工党、上议院
关键词：