免费解锁白宫观察通讯
2024 年美国大选对华盛顿和世界意味着什么的指南
如果卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 赢得了上个月的美国大选——请记住，尽管自那以后报道的基调是那么接近——唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 会在 24 小时之内承认失败吗？国会中的共和党人会准备在新的一年里确认结果吗？当民意调查被问及时，该党选民会接受她作为合法总统吗？就所有这三个方面而言，有足够多的疑问，提出这些问题似乎并不奇怪。
美国政治虽然没有完全承认这一点，但已经达成了共识。一方可以无视游戏规则，甚至在没有欺诈证据的情况下挑战选举结果，而另一方则不能，或者至少不会。用街头语言和博弈论来说，民主党就是傻瓜。如果是陷入囚徒困境的两名被拘留者之一，他会承认自己有罪，而同谋则不会，那么前者就会被送进监狱。囚犯至少有无知的借口。民主党人意识到自己被欺骗了。
这是站不住脚的。美利坚共和国面临的最终风险是民主党放弃单方面遵守基本规范。该系统几乎可以在两个主要政党之一变得野蛮的情况下生存下来。两者都无法生存。因此，故事并不是说乔·拜登已经承诺不会赦免他的儿子。这个故事预示着，考虑到民主党面临的激励因素，他们未来可能会出现更加糟糕的行为。
行为如？放弃正常的领导人并提升左翼煽动者：我们这个时代的休伊·朗。或者选择尊重哪个选举结果。或者拥抱左派版本的深层国家理论：完全拒绝美国制度。联邦司法机构现在充斥着特朗普任命的地区、上诉和最高级别的官员。科技和金融行业共同主导着现代生活的大部分架构，它们在很大程度上支持特朗普。而这一切都是在他的第二个任期之前发生的，在此期间他的触角将会蔓延。很快，民主党高层可能会辩称，美国制度与他们作对，生存与遵循昆斯伯里侯爵规则的游戏不相容。
这是一个预测。在某个时候，一位著名的民主党人将会写出迈克尔·安东 (Michael Anton) 的“93 号航班”文章的自由主义版本。回顾一下，安东是一位保守派，他在 2016 年告诉他的同僚，特朗普，然而 潜在地 有害的，比在无神自由主义下美国的某些厄运更好。尽管很做作，这个论点却有内在的逻辑。如果你认为整个宪政秩序受到损害，而对方不择手段，那么如果你照常行事，那就太疯狂了。安东对民主党人的厌恶程度不如对共和党人的厌恶程度：他遵守惯常的礼貌，啃掉敌人的面包屑并称其为半条面包，在列宁主义的强硬应该成为典范时却崇尚伯克式的礼节。
民主党已经准备好迎接类似的尤里卡时刻了。即使现在，该党的行为趋势仍令人震惊。除了不可原谅的赦免之外，民主党还试图让明显太老的拜登溜过选民席，直到一场电视辩论揭露了他们的谎言。 （这个国家可能会说一句“抱歉”吗？）幸运的是，这只是一个阶段，而不是未来的预告片。本专栏并不建议民主党 应该 违反游戏规则。但他们的客观利益表明他们最终会这么做。
我怎么会错呢？好吧，博弈论假设所有参与者都是自私的。它没有考虑到爱国主义或羞耻心，而这两者都可能让民主党保持一致。自由派人士会说，自 1994 年纽特·金里奇 (Newt Gingrich) 驯服共和党以来，共和党就没有公平竞争过；最近三位民主党总统中没有一位被视为完全合法的右翼人士；尽管民主党提出了所有这些挑衅，但他们并没有以同样的方式进行报复。价值观指导人类行动，而不仅仅是激励。
对此我想说的是：激励措施从未像现在这样明确。直到一个月前，民主党还可以告诉自己，共和党的违规行为会迅速受到选民的惩罚。 2018年、2020年和2022年就是证明。一切都在十一月发生了变化。一名试图推翻总统选举的人赢得了下一场总统选举。那么遵守协议有什么奖励呢？荣誉什么时候变成了杯子游戏？目前，左派的气氛是一种疲倦的接受。但在悲痛阶段的逆转中，愤怒可能会来得更晚，因为一代自由主义者的出现，蔑视他们的长辈，因为他们文明得过分了。
两个鲁莽的政党：这在一个成熟的民主国家是不可想象的。但就在十年前，英国工党和保守党同时遭到贬低。 2019 年，鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 与杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 之间的两伊选举战将其推向高潮。
这可能发生在美国。事实上，拜登赦免的奇迹在于民主党并没有做得更糟糕，而且更早。将特朗普与 20 世纪 30 年代的法西斯分子进行比较并没有抓住他威胁的真正本质。那些暴君想要诸如“一个民族，一个王国，一个领袖”或“……”之类的宏大场面。 。 。没有任何事情是在国家之外的，没有任何事情是反对国家的”。美国面临的危险在于民主党屈服于更为平庸的座右铭，即愤世嫉俗者的永恒格言。 “每个人都会这样做。”
janan.ganesh@ft.com
本文的早期版本错误地指出吉米·卡特总统赦免了他的兄弟比利。此错误已得到纠正。
关键词：