时间阿萨德政权的垮台标志着俄罗斯在中东存在的重要篇章的结束。不过，这并不意味着莫斯科即将从该地区撤军。它决定不为巴沙尔·阿萨德政权而战，而是将他空运到莫斯科，他似乎将暂时留在那里，这看起来更像是试图通过摆脱有毒资产来加强其在中东的存在。
2015年，俄罗斯在叙利亚部署军队支持阿萨德政权，这是俄罗斯与中东关系史上的一个里程碑。通过这样做，莫斯科大声宣布重返中东政坛，其存在在苏联解体后已被极大削弱。自1991年以来，莫斯科首次在该地区开展重大军事行动。它不仅使友好政权免于不可避免的崩溃，而且表明它愿意在塑造叙利亚以外的地区进程中发挥积极作用。从某种意义上说，叙利亚的经历成为莫斯科更积极干预利比亚、苏丹和撒哈拉以南非洲的必要序幕。
2010-2012年的阿拉伯之春几乎导致莫斯科完全失去了从苏联继承的该地区所有剩余的合作伙伴。相反，叙利亚行动不仅让亲莫斯科的大马士革政权继续掌权，加强了俄罗斯与伊朗的关系，还迫使其他中东国家将俄罗斯视为重要参与者。因此，俄罗斯在叙利亚的军事存在成为导致莫斯科与海湾阿拉伯君主国对话加强的因素之一，并在莫斯科与埃及、伊拉克和土耳其关系议程上又增加了一个项目。
自军事干预以来，俄罗斯积极将自己定位为稳定的保障者，并保护忠诚的（通常是独裁的）政权免受外部和内部威胁。此外，莫斯科的宣传机器总是将阿萨德与埃及穆巴拉克的命运相提并论，认为莫斯科是比美国更好、更可靠的支持者。
至于更广泛意义上的美国和西方，莫斯科的行动创造了另一个沟通渠道，以抵消2014年吞并克里米亚后积极削减接触的影响。克里姆林宫传达的信息很简单：不管你喜欢与否，俄罗斯都是一个重要的参与者西方至少必须与其对话，以建立避免俄罗斯和美国军队在叙利亚发生意外冲突的机制。
最后，克里姆林宫还指望，它以及叶夫根尼·普里戈任等俄罗斯寡头为拯救阿萨德所做的努力迟早会得到回报，能够分得叙利亚的“经济蛋糕”。然而，阿萨德的倒台永远打消了这些计划。
2024年11月反对派对阿勒颇发起攻势后不久，俄罗斯就明确且刻意地决定不拯救阿萨德。分析人士倾向于用莫斯科在乌克兰的战争来解释这一点，这场战争使得俄罗斯无法对叙利亚反对派的新攻势做出及时、适当的反应。这不仅是士兵数量的减少，而且是质量的下降：叙利亚已经变成了在莫斯科失宠的俄罗斯高级军官和那些想逃避乌克兰战争的军官的粪坑。 。俄罗斯和阿萨德的主要盟友——伊朗及其代理人——也因德黑兰与以色列的对抗而受到削弱。
虽然这些说法大多是正确的，但他们忽略了另一个重要因素：到2024年，叙利亚已经从俄罗斯的机遇转变为经济和政治负担。叙利亚已经失去了作为在该地区发挥影响力的资产的重要性。在俄罗斯干预的八年内，出现了一系列影响克里姆林宫与该地区关系的新的、更重要的因素。其中包括俄罗斯在欧佩克中的作用、贸易的增加和密集的外交。叙利亚也失去了昔日作为与西方沟通要素的重要性：乌克兰战争不仅导致接触减少，还成为与俄罗斯讨论的主要话题。
阿萨德创造的战争经济环境如此恶劣，即使是习惯了许多挑战的俄罗斯商人也无法在其中做生意。与此同时，阿萨德的政治固执、拒绝与国内反对派和地区邻国妥协，以及莫斯科和德黑兰之间不断的平衡行为，使他的政权成为一个困难的合作伙伴。
与此同时，主要由非法毒品贸易和腐败计划推动的叙利亚经济开始显示出越来越多的即将崩溃的迹象。民众的绝望、军队的士气低落和情报部门的愤世嫉俗达到了最低点，使该政权变成了一个失去坚实支持基础的“空心”国家。
到今年 12 月，俄罗斯面临着一个选择：要么重复苏联在阿富汗的命运，对阿萨德的叙利亚承担全部财政、经济和军事责任（考虑到俄罗斯在乌克兰的战争努力，这几乎不可能），要么后退一步。人们做出了第二个选择：阿萨德的倒台，无论看起来多么痛苦，都为莫斯科提供了退出旷日持久的冲突的机会，这场冲突的利润越来越少。
克里姆林宫将不得不忘记在叙利亚投入的努力所带来的任何回报，但它很可能会试图保留其在该国的军事基地。叙利亚新当局已经明确表示，他们准备与克里姆林宫对话，并不急于将其军队驱逐出其领土。正如已经指出的，在地区范围内，莫斯科与该地区关系的议程已经变得如此广泛，以至于失去叙利亚虽然可能令人恼火，但远不是其在该地区存在实力的决定性因素。
关键词：