“S他真的让我们想起了那个不经意的刻薄女孩，这真是太神奇了。” “天哪，她说她让她的丈夫参与其中，她真是那个女人。”我很想告诉你，今年夏天写的这些关于布莱克·莱弗利的评论， 家庭暴力剧《我们到此结束》的男主角，被一些匿名的厌恶女性的巨魔发布在 Reddit 上。
莱弗利在宣传中露面，似乎是聋子，以与电影一起推销她的护发和饮料系列。据透露，她的演员/导演丈夫改写了一个场景 瑞安·雷诺兹，她控制了最终剪辑，其中还收录了她最好的朋友泰勒·斯威夫特的歌曲。从莱弗利的行为到她对花卉的偏爱，一切似乎都是公平的游戏，引发了大量的负面言论，并损害了她的声誉。但上面的评论是我写的文字，是在我最活跃的群聊中发表的。
周六，莱弗利向加州民权部门投诉贾斯汀·巴尔多尼、该片的导演和男搭档、制片人杰米·希思、制作公司 Wayfarer Studios 及其公共关系/危机管理人员，声称他们积极寻求损害她的声誉，以防止她在电影制作期间提出人力资源投诉，从而避免公开的可能性。
法庭文件内容令人震惊，指控其侵犯身体界限、发表性言论和不当言论，以及缺乏亲密协调。据称，希斯在拍摄妻子分娩的场景时，主动向莱弗利展示了妻子分娩的镜头；巴尔多尼的“最好的朋友”被选中在那个场景中扮演妇产科医生，其中莱弗利在数十名工作人员面前“几乎裸体”；巴尔多尼与她谈论了未经同意的性接触；他在预告片中因狗仔队拍摄的照片称她老了、没有吸引力而哭泣，这促使她提醒他，在那些场景中，她的角色刚刚被她的丈夫虐待，她应该看起来真正痛苦，而不是“性感” ”。
一月份，在美国作家协会罢工后恢复拍摄之前，莱弗利召开了一次会议，寻求实施 30 个新的布景保护措施。 Wayfarer 表示：“尽管我们的观点在很多方面存在差异，但无论观点如何不同，确保所有人的安全环境都是至关重要的。关于您提出的要求，我们发现其中大多数不仅合理，而且对于所有相关方的利益都是至关重要的。”其中一项保护措施是，莱弗利不应因发声而受到报复。相反，她的投诉试图说明，据称电影背后的各方参与了公关和危机管理，其中包括一家代表约翰尼·德普且部分由音乐大亨斯库特·布劳恩资助的公司，后者购买了斯威夫特前六张专辑的母带。莱弗利通过媒体和社交媒体操纵而获得的声誉。
“你知道我们可以埋葬任何人，”危机管理专家梅丽莎·内森（Melissa Nathan）写信给公关主管詹妮弗·阿贝尔（Jennifer Abel），这是莱弗利传唤的数千条信息之一。 （巴尔多尼的律师布莱恩·弗里德曼 (Bryan Freedman) 称这些指控“绝对是错误的”，并表示，由于据称莱弗利提出“多项要求和威胁”，一名危机经理被聘请。）
在随后的消息中，内森告诉阿贝尔，巴尔多尼没有意识到他有多么幸运，因为他们听到了有关他在片场行为的指控：“在耳边窃窃私语，带有性暗示，就像耶稣他妈的基督一样”。
虽然电影明星们被告知要保持积极向上的宣传活动——“带上你的朋友，戴上你的鲜花出去看看，”莱弗利在宣传视频中说，但巴尔多尼的大部分演员都在社交媒体上取消了关注正如粉丝们注意到的那样，他将自己定位为处理家庭暴力问题的女权主义盟友。为了回应社交媒体对莱弗利的批评“真正升温”，内森给阿贝尔发短信说：“这实际上很悲伤，因为这只是表明有人真的想讨厌女性。”内森的公司 TAG PR 的一份“情景规划”文件称，它可以“探索关于女权主义武器化的植入故事，以及像泰勒·斯威夫特这样的（莱弗利）圈子里的人如何被指控利用这些策略‘欺负’来获得什么他们想要。”巴尔多尼告诉希思，他“不喜欢”这份文件，因为它没有让他感到受到足够的保护。
“‘女权主义武器化’的武器化。”当我们仔细阅读《纽约时报》的报道时，我们群聊中的一位朋友是这么说的，该报道爆料了莱弗利的指控以及随后发布的她的整个投诉；当我们回顾过去几个月我们对她所说的话（我急忙补充说，完全是在私下里）时，我们感到震惊。我们意识到，一群被认为具有媒体素养的记者可能会被一种虚构的厌恶女性的叙述所操纵；当另一个女人不符合你的标准时，内在的厌女症会是多么持久和有害。
当然，女权主义可以被武器化并用来谋取个人利益。十年前流行文化女权主义的蓬勃发展为“女权主义”和“女权主义”的发展铺平了道路，这些女权主义只不过是为了争取女性像男性一样贪婪的行动权和收入权；现在它被认为是一个笑话，甚至连《girlboss》的创始人索菲亚·阿莫鲁索（Sophia Amoruso）也在接受采访以宣传她的新风险投资公司时与它保持距离。这些是关于不允许为了谋取私利而争取平等、尊重和安全的微妙对话。但好莱坞和公关机器歪曲这一概念，抹黑一位显然一心想确保自己和他人安全的女性——在一部关于结束家庭暴力循环的电影的混乱场景中——这是令人恐惧的 4D 国际象棋水平其不易察觉、有效性和潜在的流行性。
危机和公关方为他们明显的公关胜利而欢欣鼓舞的方式存在着令人毛骨悚然的脱节——“这么多混杂的信息，如果你仔细想想，真的很有趣，”内森给阿贝尔发短信——以及他们据称的秘密战争 用来操纵小报媒体重复他们的叙述。 “一切进展顺利，我他妈的快死了……我们有四个专业对人力资源投诉采取了立场，”内森告诉阿贝尔。 《每日邮报》8 月发表了一篇文章，询问“布莱克·莱弗利 (Blake Lively) 会被取消吗？”阿贝尔给内森发短信：“你在这件作品上真的超越了自己。”这些方法是致命的，并且与如何形成和培养针对女性的媒体和社交媒体情绪密切相关。正如 Taylor Lorenz 在她的时事通讯 User Mag 中所写，它直接从 Gamergate 剧本中获取线索。
有多少女性遇到过这样的情况？有多少诽谤活动引诱我们最卑鄙、最不慷慨的本能吞下他们的台词？有多少男性导演和演员出于愤世嫉俗的原因成功地将自己定位为#MeToo之后的女权主义盟友？除了名人的叙述之外，这如何影响我们对自己生活中女性的看法？在文化上，我们似乎取得了进步——相反， 倒退——从排斥行为恶劣的人物，到抓住政治上清晰的方式来对付那些最严重的罪行可能“看起来有点烦人”的人。正如您在网上经常听到的那样，某人“不是女孩的女孩”，还是他们只是对您有不同的价值观？他们的行为是否只是让你感到对抗和不舒服，因为这可能反映出你自己的不安全感？
莱弗利的抱怨让我头晕目眩。你真正可以信任什么？我们如何质疑公认的叙述而不陷入戴帽子的阴谋论？为什么这么多人这么讨厌女人？每天，我内心深处有多少厌恶女性的情绪在翻腾？我想达到一个可爱的结局，通过孜孜不倦、知情的提问和敏锐的媒体素养，像莱弗利这样的案件可能会以我们结束。但事实是我认为我们没有机会。
关键词：