随时通知免费更新
只需注册 生活与艺术 Myft Digest-直接交付到您的收件箱。
我不能指责这个问题的逻辑。毕竟，您将处于税收问题不太可能成为主要问题的地方。无论您对来世的信念如何，您都不会付款。这并不像在不结算账单的情况下走出餐厅。没有人追随您的现金。
与全球索头相反，IHT不是死亡税。付款不是灭亡的先决条件，这也是如此，因为这可能会引起死亡率计划的主要效率低下。严峻的收割者不想等待您填写纳税申报表。必须与Max von Sydow下棋已经足够糟糕了。即使您的电话对他们很重要，死亡确实没有时间依靠Ma下的收入和习俗。 （请注意，不难想象未来的电视节目：“史蒂夫在不缴税的情况下死了，所以我们在Kensal Green Cemetery来挖掘他。他认为他可以逃脱HMRC，那么他在一个惊喜！” 你不能随身携带！）
也许我错了，炼狱中有一个税务局。 “在所有慈善事迹上，威尔金斯先生的出色工作。现在，如果我们可以解决这个出色的发票。哦，你没有现金吗？好吧，这很不幸。我们可以尝试Apple Pay，但信号很斑点。”
因此，在元水平上，您确实担心什么？ IHT由您留下的人支付。您是否在乎雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）想要更多的东西？您的配偶或民事合作伙伴将免于您的所有资产税，因此您无需担心它们。随着预期寿命的较长，您的后代有望在任何意外地面之前就已经建立，所以在这里再次担心呢？如果有能力，您可以立即开始铲现金。再说一次，也许您的人生使命是让生存到90岁并花费每一分钱来使产卵失望。保持您的75岁生日
在威尼斯的Danieli举行聚会。享受牙医的旅行。里夫斯将不得不找到其他人为希思罗机场的第三条跑道付费。
有一个残酷的逻辑。寒意;你死了。此外，有很多人，尤其是在政治的左边，他们认为将钱留给您的孩子是非常糟糕的形式，而您不想沮丧地死？对于这样的人来说，每个幸运的孩子或孙子都是针对全球不平等的罪行。对他们来说，一个天使在每个遗产的情况下都失去了翅膀。
但是，这个问题有缺陷。您不必担心继承税后，您仍然活着时，您会为此而烦恼，这是一个很好的理由。如果您选择在出发之前不花所有钱，那是因为您希望为亲人竭尽所能。此外，它可能至少已经征税一次。对遗产的一些税是可以承受的，但水平很重要。
在像英国这样的富裕社会中，对继承的态度是定义的政治分裂之一。有些人认为继承了反对平等的罪，然后有些像我这样的人认为渴望尽可能多地留给孩子的愿望是一种原始的本能。
那些不了解这一点的人目前正在环顾世界，并想知道为什么他们的政党不断失去。
有些人担心把孩子如此多的财富留给他们，以至于他们不能独自壮成长。我当然想享受足够大的财富，可以破坏我孩子的生命，但可悲的是，产卵并不是不幸的阶层。 las，我可能的财产 – 假设它没有征税，或者并非全部接受特殊照顾或威尼斯的那些聚会 – 只会使他们的生活更加舒适，在我看来，这在我看来是值得关心的。 M还在。
我们将死的事实并不能减少将其尽可能多地留给继承人的根深蒂固的渴望。您应该担心IHT，因为这从来都不是关于您的。这是关于基本的人类命令。如果政府希望对财富征税，那么在悲伤和遗嘱认证之间的那个方便的空间中，它应该有诚信和勇气来为更高的财产或资产税而不是潜入。
首先了解我们的最新故事 – 关注FT周末杂志上 x 和 英尺周末 Instagram
关键词：