您已经看到了头条新闻:信用报告成本正在攀升,并且
贷方正在付款。 但是,让我们分解实际推动这些增加的东西:
20%+信贷局数据成本上升
这不仅仅是FICO。信用官员本身正在调整定价模型,一些抵押贷款人期望
到2025年,信用报告成本至少增加20%。
是什么驾驶的?
-
调节复杂性– 不适当性和信誉评估正在越来越严格,这意味着贷方是
每个客户进行更多搜索。 -
市场合并– 控制更多市场的球员的球员意味着价格较小。
-
隐藏的费用蔓延– API访问,捆绑策略和长期锁定合同正在悄悄地膨胀成本。
有些贷方会比其他贷方支付更多
这是大多数组织
没有意识到:不是每个人都在支付相同的费用。使用相同的CRA服务以两个贷方为例。一个人被锁定在过时的定价模型中,大大超过了市场利率。另一个基准测试了他们的合同,挑战了他们的定价,并确保了更好的条款。
您的付款超出了应有的费用吗?大概。
信用数据定价从来都不是透明的。这不是偶然的。
这就是为什么我们看到两个近乎相同的贷方(同样的部门,相同的信贷局,相同的搜索量)的原因,其价格截然不同。一个人被锁定为过时的价格,比竞争对手支付的价格高5倍。另一个基准测试了他们的合同并进行了重新谈判。
采购盲点
如果您依靠信用局提供的定价作为基准,那么您将在黑暗中进行谈判。
-
局合同未显示市场价格– 他们显示您的组织同意支付的费用。
-
搜索费有很大差异– 一些贷方正在付款
双倍的 其他人是相同数据的。 -
捆绑服务膨胀成本– 您可能会为您甚至不需要的附加组件付费。
问题是:您该怎么办?
让我们看一下如何反对这些增长……在它们成为您的新常态之前。
聪明的公司如何避免2025年价格上涨
支付2025年最低利率的贷方不是局关系最好的贷款人。他们是知道如何谈判的人。
如果您的合同要续签,那么您已经落后了。等到续订时间的公司将发现自己被锁定在更高的利率中,而选择更少。同时,那些采用积极主动方法的人已经在获得更好的交易 – 合同。
他们是这样做的:
#1。谈判之前的基准,而不是之后
大多数贷方都认为他们正在支付市场价格。现实?许多人在赔率上付出了很大的薪水 – 通常没有意识到这一点。
-
最成功的公司使用基准测试来挑战夸张的定价,然后再与CRA坐下。
-
如果您不知道您的竞争对手在付出什么,那么您会在黑暗中进行谈判。
最聪明的公司没有猜测有什么好处是:他们有数据可以证明这一点。
#2。重新谈判中期,不仅在续签
等到您的合同到期,将所有权力都掌握在局的手中。届时,您要么接受新的定价,要么争先恐后地运行RFP。
-
当机构更加灵活时,谈判的最佳时间通常可能是中等合同。
-
一些组织正在确保多年定价冻结,而另一些组织则被锁定成上涨的成本。
您无需等待续订推迟。实际上,您不应该。
#3。分解隐藏的成本
这不仅涉及标题搜索费,而且机器合同中装有隐藏的成本,这些费用很快加起来。
-
API访问费– 一些贷方为API电话支付的费用要比实际的信用搜索更多。
-
捆绑的定价陷阱– 您可能会为您甚至不使用的附加组件付费。
-
固定最低支出– 将您陷入与您的实际需求不符的卷。
我们与之合作的一张贷方是每年花费六位数的不必要的整合,而没有意识到这一点。详细的合同审查发现了这个问题,他们从下一个协议中谈判了这些费用。
#4。多样化您的数据源
一些贷方正在寻找可以完全减少对传统局数据数据的依赖,而不会增加风险。
-
开放银行数据为一些公司提供了验证负担能力的方法,而无需运行昂贵的局搜索。
-
BNPL提供商正在将信用局数据与替代数据源相结合,以降低成本,同时保持风险完整性。
您无需替换局数据以降低成本 – 您只需要更智能地使用它即可。
如果您尚未检查信用数据定价与市场的比较,现在是时候了。
(Tagstotranslate)FineXtra(T)新闻(T)在线(T)银行(T)银行(T)技术(T)财务(T)财务(T)Financial(t)Fin(T)Fin(T)Tech(T)Tech(T)Fintech(T)IT(T)IT(t )打破(t)最新(t)零售(t)交易(t)贸易(t)执行(t)头条新闻(t)区块链(t)数字(t)投资(t)移动(t)商业(t)业务(t)挑战者(t)付款(t)Regtech(T)Insurtech(T)服务
关键词: