一个上周，凯尔·斯塔默（Keir Starmer）告诉他的内阁，他们必须成为“如果您不想受到干扰，他们必须成为破坏者”。然而，胆怯，谨慎和犹豫损害了太多工党的大胆政策。 Starmer的新信息会渗透到内阁，以及他们的初级部长，公务员和官方律师吗？本周，一项政策决定在很大程度上没有引起注意，这表明他的政党仍然远离拥抱中断。
每周都会制作成千上万的Deepfake色情图像，许多名人，主要是普通女性。这些淫秽的AI生成的图像有能力摧毁生命，永远漫游互联网。他们可以发送给朋友，家人，孩子，学校朋友，现在或将来的雇主。那些创建这些有毒图片的人通常是亲密的朋友，或者是寻求报仇的人。没有人认为这没关系。确实，共享Deepfake色情成为2023年在《在线安全法》中的刑事犯罪。
但是漏洞意味着这不是 创造 Deepfake色情，只是为了分享。托里（Tory）的同伴夏洛特·欧文（Charlotte Owen）是一位长期的竞选者，他去年在上议院中介绍了一项私人成员的法案，该法案将禁止人们在未经同意的情况下制作性明确的照片，电影或数字化制作的图像。迫切需要该法案，因为此类图像的存在使肇事者可以勒索，恐吓和恐惧其受害者。但是在我们的部落政治体系中，没有政府说，私人成员的法案永远不会成功，无论这些法案有多合理。
相反，政府承诺将欧文夫人的法案的规定包括在上周在上议院辩论的数据法案中。但是它以关键的方式被浇灌。制作深泡色情形象的唯一惩罚是很好，没有监狱的可能性，但是多次重复进攻，无论多么可怕。一场风暴爆发：许多愤怒的劳工同伴对司法部副部长弗雷德里克·庞森比（Frederick Ponsonby）进行了大声疾呼。当他拒绝放松时，他们非常公开地弃权。在投票期间，海伦娜·肯尼迪（Helena Kennedy），阿耶沙·哈扎里卡（Ayesha Hazarika），扬·罗伊尔（Jan Royall）和吉姆·奈特（Jim Knight）等同龄人仍然在红色长凳上。许多其他人远离。结果，政府遭受了损失。
该法案将于本周三搬进公地：政府会重新考虑，还是当一些人担心，它会进一步浇水吗？造成这种情况仍然完全神秘。没有大厅努力争取Deepfake色情制造商的权利。肯尼迪夫人上周在上议院领导了劳动挑战赛，并告诉他们 关于一个女人的深层照片是在孩子的学校周围发送的。 KC和Crossbench同行David Pannick说，法院应该“判处判处判处判刑”。伊丽莎白·巴特勒·斯洛斯（Elizabeth Butler-Sloss）说，罚款对“非常富有”的公司或个人也不威慑，也不是“一个非常贫穷的人”没有钱付钱的人。对于那些想要更少被监禁的人的人来说，这将是一个很小的数字，但要威慑。但是，庞森比勋爵（Lord Ponsonby）重申：“我们认为这应该是仅仅是仅仅是罪行。”
政府试图做出的另一个关键更改更加奇怪。它增加了辩护“合理借口”的规定。但是，没有人，包括庞森比本人，实际上可以想到未经某人同意就制作淫秽形象的任何有效的“合理借口”。政府在这两个方面都压倒性地失去了应得的。不幸的部长，一个体面的人，都是屠杀的羔羊。善良知道他实际上认为自己在捍卫什么，但是如果工党现在是“颠覆者”，每个国会议员，同伴，尤其是每个部长都应该在辩论前争论他们不应被迫捍卫这一不可辩护。
谁起草了政府职位？也许公务员，或律师声称不可能的“合理借口”以符合欧洲人权公约，即言论自由。
司法部长，鞭子或任何人是否有明智的一步并恢复欧文原始法案的规定？我试图徒劳地得到杰西·菲利普斯（Jess Phillips）的答复，国会议会副秘书长，以保护和暴力侵害妇女和女孩，但没有得到她办公室的答复。司法部告诉我，这条线还没有改变。
在议会中发生的很多事情从未到达公众。但是，这一集是一个谨慎的心态的恰当例子，在整个几个月中都损害了劳动。该党经常减轻其对所有工党成员支持的重要政策的承诺。它太容易发生了风险的官僚主义。如果现在看到劳动在整个过程中回溯，这只会有助于破坏公众对政治及其激进主义的信任。在支出审查中，劳动力应在现在所能达到的一切方面提高自己的位置 – 没有摇摆不定，在中断时将充分的动力推向前方。
关键词：