我f特朗普项目爆炸了，它可能会占据其UMBILENIC与极端和极右翼的欧洲政党。像所有这些政党一样，英国艰难的改革在朝外利益的同时以爱国为主，这可能是它的撤消。
但是我们不能依靠它。英国政府必须竭尽所能，以防止其他几个欧洲国家遭受灾难。如果它无法满足人们的需求并不断回应极右翼的谈话要点，那么我们的方式就可以与意大利，荷兰，匈牙利，芬兰，瑞典和奥地利相同。
除了更有效地努力使改革脱离办公室外，政府还应确保，如果发生最糟糕的情况，而奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）和他的死亡者在2029年获胜，那么威权国家的基础尚未为他们奠定。但是在这里，劳动似乎也不决定为其传统对手做好准备。
以下是专制国家的三个一致特征：对异议的极端迫害，使用犯态措施阻止反对派运动以及对法律的选择性应用。这三个已经广泛部署在英国。尽管保守党以目前的形式引入了它们，但他们由Keir Starmer的政党维持和捍卫。
这意味着，如果一个艰难或极右翼的政府开始做他们一直做的事情 – 迫害少数民族和对手，陷入公共服务和有利的国家 – 以及好公民走上街头捍卫下的人民和机构攻击，政府将能够将它们围起来并将其扔进监狱，而无需单一的新法律或法规。它还能够由自己的支持者许可公然无视法律，而不会破坏现有的警务模式。工党将无法对任何一句话说一句话，因为所有这些都是在自己的手表上发生的。
让我们检查一下这三个要素，以及它们已经嵌入的方式。现在，尤其是两个团体在俄罗斯和白俄罗斯等国家中受到更熟悉的法律制裁和压迫性警务的约束：环境和亲巴勒斯坦抗议者。在2022年警察，犯罪，量刑和法院法和《 2023年公共秩序法》中，使用了较旧的立法和非凡的新权力，警方已经能够关闭任何证明他们，政府或媒体认为不受欢迎的示威活动。
措施和惩罚是非凡的。试图防止地球系统崩溃的人们因在街道上行走而被判处六个月徒刑。或五年来讨论有关Zoom电话的抗议活动；或被起诉正确地提醒陪审团，他们有权利用自己的良心；或寻求在法庭上为自己辩护。悬而未决的所有和平的持不同政见者可能因“公共滋扰”的含糊不清而被判入狱10年。这超出了您对大多数暴力或性犯罪的收获。
这些是任何具有民主特征的国家中最严厉的反抢劫措施之一。在过去的150年中，它们也是英国最极端用途的最极端措施。任何参政人的最长刑期比当今的气候抗议者所接受的，他们从事尖锐的行动，是三个月。
那些代表加沙抗议的人遵守所有这些压迫法，然后遵守一些压迫性法律。警方在2015年《严重犯罪法》中采取了措施，这些措施从未打算出于此目的，以逮捕竞选者，以防涉嫌参加有组织犯罪组织的种族灭绝。这是荒谬而险恶的。
不仅是Starmer的政府未能废除这些严峻的工具和应用：它积极辩护。在她试图重新定义温和抗议的尝试后，上议院抛弃了“严重破坏”之后，当时的保守党内政大臣苏拉·布拉弗曼（Suella Braverman）做了一些前所未有的事情：她重新引入了这项措施作为法定工具，绕过了议会审查。 Liberty提出了法律挑战，高等法院裁定Braverman的行动是非法的。保守党政府提出上诉。选举后，人们普遍期望劳动力放弃上诉。相反，它继续进行法律斗争，以维护对我们的权利和自由的可耻侵犯。
这些法律伴随着各种各样的矛盾措施，例如公共机构和私人公司所采取的禁令，这使抗议者能够因同样的犯罪而受到两次惩罚。这意味着他们面临可能巨大的额外罚款。还强加了极端的保释条件，这可能会限制抗议者的运动，政治自由和社会生活。
更糟糕的是，在法律面前完全放弃平等。您是否因抗议而受到起诉是您是谁的函数。如果您是气候抗议者，那么您可以一无所获。如果您是农民，您可以逃脱任何东西。即使本月早些时候，农民在总理讲话的拖拉机上封锁了这条路，淹没了他的演讲，并迫使他逃离，警察也让他们继续前进。泰晤士河谷警方解释说：“没有逮捕或必要。抗议活动已经得出结论，该组织现在正在该地区散布。”难以想象的是，将允许这种这种“结论”的气候抗议。它会立即被大规模逮捕和长期判刑。
同样，这种选择性已准备就绪。法拉奇（Farage）一直在农民的抗议活动中露面，利用它们来推动有关移民的有毒阴谋小说，就像在荷兰一样成功的运动也是如此。一个世纪以来，农民一直受到右翼和极端权利的庆祝，因为国家的真实灵魂无休止地受到“国际大都会”，“全球主义者”，移民，环境监管机构和其他“外星人”力量的威胁。农民拥有抗议的基本权利，就像我们所有人一样。但是，采用抗议法的公然双重标准（真正的两层警务）有助于预先定义威权主义。
不仅是工党政府应该废除严厉的反抗议法律，因为这将创造一个更公平的社会。这也是因为在不这样做的情况下，它是专制主义的国家。工党有助于使极右翼法律框架正常化。如果一个艰难的政府试图利用这一点怎么办？看到两件事在一起会发生什么，这并不需要想象力。
关键词：