免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
我是消失的少数人之一，他们认为继承税是一个令人震惊的想法，而且非常理性。几乎所有英国的其他人口都讨厌它，这有助于解释为什么有如此多的包装纸和结构旨在最小化它。
近年来，最受欢迎的是使用股票小节以索取业务缓解，这是1976年首次提出的明智的税收减免。关于商业和农业救济的变化有很大的辩论，但这不是我今天的牛肉。我的观点是，从投资的角度来看，我们现在拥有一个稳定的业务救济政权（好坏），实际上，我会偶然地认为 – 实现了总理的目标，以帮助私人英国企业。
我之所以说“偶然地”，是因为该业务缓解适用于最高100万英镑的资产的100％，此后为50％。但是对于拥有AIM股份，您没有这样的缓冲：救济已减少到一半至50％。任何在IHT救济ISA中持有AIM股份的人都会发现自己处于困境中。突然，AIM看起来比现在更具吸引力 – Aim在我看来，Aim已成为一个多年的失望。
与投资内部人士交谈时，我知道正在进行一种引人入胜的转变。许多人正在研究章鱼，跌倒和时间投资等知名公司的业务救济解决方案。这些服务使投资者能够从支持英国私人资产（传统上投资的私人资产的东西）中获得业务减免，例如向中小企业或可再生能源项目提供贷款。
该领域最大的提供商之一是章鱼，它通过一家名为Fern的业务为IHT提供了救济，该业务是英国最大的商业规模服务中最大的太阳能生产商。另一位领先的提供商唐宁（Downing）不仅投资于可再生资产，而且还投资护理院和专业教育学校，以中期的回报率提供了类似的服务。
您目前不能将这些资产持有ISA包装纸，但是您可以将钱转移到这些投资中并享受救济。
偶然的变化是，根据旧规则，您仅投资于AIM公司的交易股份，而不一定是为其增长或资本支出提供资金。
另一种选择是直接投资于拥有这些英国私人资产的私人企业，并获得最高100万英镑的企业减免。
现实情况是，没有什么可以阻止私人业务救济解决方案投资于数据中心或大型电影制片厂之类的东西，这会直接使英国受益。
这些私人业务救济投资是好还是坏，投资者及其顾问可以决定。但这对于总理计划为私人英国公司启动增长的计划而言，这可能是一个净值，尤其是在接下来的几个月中有AIM Switch浪潮的情况下。
可以公平地说，有些内部人没有分享我的热情。一个主要投资平台的创始人警告说，他们认为少的钱可能会大部分是因为“所有这笔钱的大量都来自最富有的钱”，并且“他们将已经使用了100万英镑的津贴”。
业务缓解不仅限于我上面提到的结构。企业投资计划（EIS）帮助的年轻企业也有资格获得业务救济。您可以在公司的投资上获得30％的税收减免，并付出任何未偿还的资本收益。然后，您还可以出于IHT的目的而要求对投资的业务减免（但最高为100万英镑）。
随着这种减免的理解，我可以看到冒险性的类型采用更具风险资本的方法。然而，会有挑战。
主要在线平台财富俱乐部的创始人亚历克斯·戴维斯（Alex Davies）的专家Alex Davies说，这样的障碍正在评估死亡的企业。 “现实是，虽然在纸上，这些早期的企业可能值得很多钱，但在您死亡的那天，您不能只是去拿回钱；退出可能是几年的时间。”
但是，稳定业务救济结构也使我认为可能是革命性的前景：使我们数万亿英镑投资于为英国商业利益而有效的养老金。
除了改变业务浮雕外，政府还表示，它将废除2027年以来对养老金的豁免。已经有可能通过自我投资的个人养老金投资于私人业务，但很少有提供者允许这样做（这有点复杂，因此管理昂贵）。
从表面上看，应该使用我提到的某些产品来使用业务救济结构来减轻养老金的任何未来IHT。至少对我而言，这似乎是一项更明智的改革，而迫使养老基金经理对英国公共和私人企业的投资进行了一些任意的投资。
在我的情况下，如果您想避免使用养老金，您所要做的就是通过业务救济结构（最高100万英镑）进行投资，然后获得IHT救济。当然，这可能是有风险的，但是，至关重要的是，这将是您的选择 – 不是从高处规定的规则 – 您会意识到风险，因为AIM投资者必须在一段时间内使用。
大卫·史蒂文森（David Stevenson）是一位活跃的私人投资者。电子邮件： Adventurous@ft.com。 X： @AdvinVestor。
关键词：