e电视剧经常出现，有能力改变事物。去年，是ITV 贝茨先生与邮局，在这种情况下的困境得到了如此成功，以至于它实际上在现实世界中加速了以补偿他们。
现在我们有Netflix的 青春期，它着眼于男子权利活动家（MRA）（例如安德鲁·泰特（Andrew Tate））对年轻男孩的在线激进化。上周，凯尔·斯塔默（Keir Starmer）告诉公共场合，他一直在与家人一起观看该系列赛，并描绘了一个需要解决的“新兴和成长的问题”。现在，国会议员正在检查想法，以更紧迫地解决问题。
它可能不应该这样工作。理想情况下，政策决策将不取决于演员表现的质量（青春期 有一些壮观的人，这解释了其成功），以及政客是否设法捕捉了最新的Netflix系列。当电视剧委员们的决定在我们的政治中重大严重时，这使我们看起来在情感上是一个敌对的国家。但是，目前，政治关注的斑点焦点已经降落在这里。
在网上影响者的推动下，年轻男孩中厌女症的厌恶症问题一直令人困扰。如果我们要采取行动，那就是一件好事。但是该行动应该是什么？大致有两条思路。
一个问题是，问题源于这些年轻人之间未满足的需求 – 缺乏指导，自尊或其他可以自行建模的人。那是上周加雷斯·索斯盖特（Gareth Southgate）的迪姆布比演讲的中心争论。他谈到了一种“无父之流的流行”，男孩在青年中心和体育赛事上花费更少的时间，在那里他们可能遇到了Southgate的众多志趣相投的人物：教练，青年工人和老师。他说，没有这个，男孩就被互联网“寻找方向”上网，他们偶然发现了“没有最大利益”的榜样。
另一个论点是，毒药以影响者本身的启动和结尾：这些人如此引人注目，以至于可以激进的男孩来照顾好且有很多事情要做。这是论文的核心 青春期。它的核心角色是一个被吸引到MRA文化的男孩，最终说服了他杀死他 – 但他也来自一个普通的家庭，有一个充满爱心的父亲和他周围的许多男性榜样。他的生活没有创伤，没有虐待。正如作家杰克·索恩（Jack Thorne）所说：“他像我一样来自良好的背景；他是一个聪明的男孩，就像我一样。我们之间的主要区别？他有互联网在夜间阅读，而我有Terry Pratchett和Judy Blume。”
第一个想法的支持者希望投资于青年中心和指导计划，并鼓励更多的男人参加教学。这些概念具有很大的优点，并且按照自己的意义会很好。但是，为了解决激进小学生之间厌女症的问题，我更倾向于第二个思想流派所提供的想法：使他们远离智能手机。
这表明青年俱乐部可能不是答案：在线文化不仅是对现实世界的弥补，而且还胜过它。随着技术天才将所有的脑力投入到使人们参与的脑力，算法变得越来越聪明，在线生活变得更加令人兴奋。我之前曾写过有关社交媒体和赌场老虎机之间的相似之处：两者都使用联赛桌，积分，幸运条纹和奖励来吸引多巴胺，并让我们着迷。上周进行的14至17岁儿童的一项调查发现，每天至少六个小时在网上花费了40％，相当于上学日。这不仅仅是缺乏其他选择。这些平台采取刺激性的社会化 – 认可，包容，认可 – 并将其上瘾。当在线文化更有意义时，为什么要与您的朋友共度时光或去社区中心？
也有一个论点，即在网上花费大部分生活本身为“ manosphere”提供的那种激进化创造了前提。例如，MRA文化的主要特征是追随者着迷于自己的地位。但是，社交媒体平台本身也推动了这种固定，这围绕着改善您的社交地位并将其投射给他人。这与现实世界的社交活动是一个区别，在这种社交活动中，过度自信往往会受到控制。
在离线世界中，您的自我凹痕可能会被嘲笑。在线可能是毁灭性的，并且持久持久。这会使人们脆弱和不安全。难怪MRA影响者介入的在线市场有一个爆炸的在线市场 – 有希望的年轻人通往地位和认可。
新闻通讯促销之后
除此之外，互联网是一台申诉机，为用户的内容提供了会激怒他们的内容以及与之匹配的意见。现在，以一揽子诺言进入泰特和他的同志：地位，女性关注和怨恨的目标。您会明白为什么这可能很难抗拒。
是时候限制青少年进入社交媒体的时候了吗？一项竞选者希望将禁止对年轻青少年的上瘾智能手机算法的法案被淡化了本月早些时候。那可能是一个错误。法国，挪威和澳大利亚正在为儿童和青少年提供智能手机和社交媒体禁令。我们可能是时候做同样的事情了。
关键词：