大学衍生技术不应贪婪


免费解锁编辑的文摘

许多英国大学面临的财务压力促使他们寻找新的现金来源。对于那些希望技术和生命科学研究中的纺纱的人来说,这是一个坏消息:他们不仅可能会失望,而且他们也可能会错过长期的机会。

不要说我的诺言,而是听伦敦大学学院的技术转移业务负责人的安妮·莱恩(Anne Lane)。 UCL处于将伦敦,牛津和剑桥连接的研究型大学的“黄金三角”中,并且是从其研究中流传的科学和医疗保健发明中最成功的。

去年,UCL业务向大学贡献了600万英镑的礼物援助,并从发明的收入(例如Roctavian背后的技术)获得了1200万英镑的收入。Roctavian,这是对血友病的基因治疗。目前,基于其临床试验研究,它目前拥有95家活跃的Spinout公司和24家高级治疗剂。换句话说,这不是财务笨蛋。

但这仍然与UCL去年的21亿英镑收入相比,或者在其研究授予和合同5.38亿英镑的收入中仍然适中。莱恩说:“学者们希望参与其中,因为它会给他们的工作现实世界的影响。如果有人希望(完全)通过旋转进行财务研究,那将是一个漫长的等待。”

或听北格里斯通(Northern Gritstone)主席吉姆·奥尼尔(Jim O'Neill),曼彻斯特和谢菲尔德大学的3.12亿英镑合作伙伴投资基金。大学“需要欣赏风险投资的风险,而不希望获得保证的收入来源……如果他们试图统治权益并控制所有知识产权,他们将无法吸引投资者。”

好消息是,尽管大学面临着财务挑战,而且许多人已经迟到了研究商业化的机会,但确实存在。一旦对技术进行了一些赌注,将大学的研究人员轻松而始终如一地将思想转化为企业,它就会变得根深蒂固。

一所大学的短期期望越谦虚,它在启动或许可其知识产权时就越敏捷,最终获得的就越能获得。 Albionvc的合伙人David Grimm说:“只要花一点时间就花一点时间比尝试在Venture Capital玩耍。”

牛津大学副校长艾琳·特蕾西(Irene Tracey)对2023年对旋转共同领导的旋转审查的审查感到鼓舞。研究小组Beahurst最近的一项研究发现,大学的拆分股票股票降至16%的10年低点。这为发明家和投资者打开了更多的股权。

采取较少的股权并采用标准模型,而不是单独进行谈判,而在所有潜在的发明上都带来了两个好处。其中之一是它促进了更大的规模,尤其是与合作伙伴投资基金一起。第二是,它赋予大学具有切实的经济作用,并吸引喜欢结合纯粹和应用研究的研究人员。

在UCL等机构中,在整个科学和技术研究范围内,一种尺寸并不适合。对于软件和人工智能,企业家需要开发业务思想才能具有真正的财务价值。对于生命科学,大学实验室出现的分子和治疗剂可以具有可申请专利的价值。

因此,UCLB采取了相当开放的方法来进行软件旋转,鼓励任何有业务构想的人开发它并获得其权利的权利5%。对于药物而言,它倾向于保留更大的赌注或与学者合作,以将知识产权许可向生物技术公司许可,该公司的风险较小,并提供了来自特许权使用费的收入流。

UCL拥有实践技术转移办公室的事实有所帮助。去年的智囊团继续批评许多大学的办公室缺乏资金,能力和专业知识。大学的运作越大,与投资者合作的可能性越大,并利用概念证明的资金用于潜在的衍生产品。

因此,大学有很多理由认真对待衍生产品,并使合作伙伴资金(如北方灰度石)。忘了试图填补预算中的漏洞,而专注于使大学更具吸引力和创造力。它将及时回报。

john.gapper@ft.com



关键词:

大学衍生技术不应贪婪
Comments (0)
Add Comment