b里派钢铁（Ritish Steel）正向国有化 – 违反政府的意愿。这是一个重要的一点，因为它说明了教条与实用现实相撞。这是一家私人公司，被自由市场意识形态的“下沉或游泳”法律击败，而要求纳税人开始营救 – 威胁要做出短视商业决策，并对该国的未来造成破坏性后果。在Scunthorpe中发生的事情在失败的私有化实验中并不是一个离群值，而政府的紧急接管告诉我们，如果有政治意愿，公有权是现实的解决方案。
这是另一个例子：水。即使是《金融时报》的城市编辑 – 几乎没有激进的社会主义堡垒 – 得出的结论也能够得出结论，其私有化看起来“不仅仅是有组织的盗窃”。自1989年的私有化以来，水公司累积了超过600亿英镑的债务，而我们的水费账单继续上涨。然而，尽管河流和海洋被原污水淹没了，仅2021年，漏水中漏水1吨，但由于这种最基本的人类必需品被忽略了，但股东的股价超过85亿英镑。
在英国的钢铁和水上，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）从左边超过了劳动力。这位撒切罗人的前城市商人要求英国钢铁公司与钢铁工人合影，并要求泰晤士河水破产，这证明了不受欢迎的私有化。去年的一项民意调查发现，有82％的英国人认为应该公开运行水 – 而8％的人相信私有化，这是那些认为月球着陆的人的一半。四分之三的人认为，铁路和邮寄应公开运行，在10个支持国有化的能源中有七个以上。
但是，与2008年的银行一样，国有化被视为一项不情愿的紧急措施。 Starmer在领导运动中支持了自然垄断的国有化。的确，他在2020年告诉英国广播公司的安德鲁·尼尔（Andrew Neil），这些行业的国有化是一种承诺，将出现在工党的下一份宣言中。但是第二年，他告诉英国广播公司的劳拉·库恩斯伯格（Laura Kuenssberg），他“从未对国有化做出承诺”，这本身就是他的病态不诚实。的确，工党已致力于国有铁路，但是在运输部长辞职后，路易丝·海格（Louise Haigh）真正相信公有权 – 这在实践中意味着什么，尤其是如果越来越紧缩的政府驱动的政府对投资持续了投资。
公众所有权不应该是最后的手段。从银行到众多私人承包商，供应州大的私人承包商（例如Serco），在向纳税人账单上标记已故的囚犯的账单后，被罚款超过1900万英镑 – 私有所有权一再失败。现在缺少的是对21世纪的公众所有权的正面构想。许多责任需要针对彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）的祖父 – 一个名叫赫伯特·莫里森（Herbert Morrison）的家伙，他在第二次世界大战后发展了工党的国有化形式。该模型是自上而下的和不民主的。新国籍行业的大多数董事会成员刚刚从其私人运营的前任带走。例如，国家煤炭委员会的第一任主席是一位前煤炭男爵，名为第一任子爵亨德利（Hyndley）。这些行业保持远处并以商业的方式运行。
1946年，一位自由派政治家说，他说，一位在这个新的国有化行业工作的矿工“将看到同一位经理，同一位代理人，旧的道路，同一煤层，而在星期五，他可能会由同一个人支付”。从来没有任何真正的公众对私有化的热情，但是这种不民主的制度意味着玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）赢得了被动默许，通过争论：“什么是世俗的感觉，家庭应该在某些国有化的行业中拥有百万分之一，这对他们的需求和愿望无动于衷？”
肯定是一种民主替代方案，工人和消费者的代表在运营行业中发挥了关键作用。例如，在巴黎等法国城市中，从1980年代中期开始将供水私有化，价格飙升。当它在公有所有权的情况下撤回时，安装了一个董事会，其中包括当选市议员，工会代表和环境非政府组织的成员。 Parisien de l'eau是一个代表民间社会的议会，负责监督董事会的决定。水费不仅下跌了8％，泄漏水平减少了一半，而且纽约市提供了泡沫的水龙头。
公众所有权可能是使社会民主化的新愿景的一部分，而不是将权力交给不负责任的官僚主义 – 如果您愿意的话，可以夺回控制权。毕竟，对民主的幻灭是与政府向市场发挥其职能的关系，然后在面对变革时声称阳ot。 Privatisation never forged the popular capitalism promised by the “Tell Sid” British Gas advertising campaigns of the 1980s: by 2022, just 10.8% of UK shares were owned by individuals, down from 28.2% in 1981. Rather than handing wealth and power to the people, privatisation helped forge a model defined by low growth whose diminished proceeds disproportionately swell the bank accounts of a tiny few.
将权力移交给精英人士的信息将在大规模幻灭时代产生共鸣。 las，劳动已经腾出了太多的空间，相比之下，即使是法拉奇也可以作为经济激进的姿势。那是一种琐事。但是，随着英国钢铁和吹牛的水分的下划线，旧秩序正在垂死。它的病态症状无处不在。现在需要的是具有想象力和决心建立其他东西的政客。
关键词：