社交媒体进化，菲律宾和玛丽亚·雷萨（Maria Ressa）::由约翰·伯特兰（John Bertrand）

诺贝尔奖获得者，记者兼首席执行官Rappler（菲律宾）玛丽亚·雷萨（Maria Ressa）（菲律宾）

2004年，互联网社交媒体刚刚开始。 Rappler收到了菲律宾总统选举可能已被操纵的信息。现状的反应是将任何激活围绕该主题倒置。这是通过攻击传统媒体公司，通过法律来解决局势并为记者“枪杀”来完成的。她的书《如何站在独裁者》中，记录了社交媒体的寻找金钱和权力，而不是事实。

社交媒体最初是民主参与的积极力量

Rappler使用“社交媒体作为扩音器”，并播放了行动呼吁。这激发了Pilipino社区，当时的新美国社交媒体公司Facebook成为了使用Twitter的Alpha合作伙伴。大概是第一个：互联网社交媒体在一个国家 /地区用来实时展示不变的事实。参与非常成功，导致积极和积极的社区参与。

社交媒体平台的发展朝着优先考虑事实的优先级

2010年，阿拉伯之春（Arab Spring）开始了一系列反政府抗议，起义和武装叛乱。在西方，引发了有关社交媒体加速这些革命的辩论。目前，专制政府无法跟上社交媒体，但是平台正在追求收入。随着错误信息开始上升以保持现状并影响社区和公司的转折点

错误信息，假帐户和操纵策略的兴起

菲律宾继续处于错误信息的最前沿，到2019年，通过：通过：

• 工程七千次/分钟点击以使主题标签趋势
• attroturfing以提高点击/评论，例如添加旧图片以增强事件
• “朋友的朋友”广告系列通过以下方式增加数据分发
  • 朋友帐户通常属于比实际朋友更多的组
  • 一个“朋友朋友”帐户总计26个，所有数据都是幻想
• 有影响力的人从一门学科转移到另一学科，没有任何披露
• 算法生成喜欢的特定观点

包括GDPR在内的监管响应和针对Facebook/Meta的行动

2018年3月，剑桥分析（CA）被证明是从8700万个Facebook帐户中收集信息。这协助共和党的2016年美国大选和英国英国脱欧公投。

美国联邦贸易委员会（FTC）与Facebook以50亿美元的价格与Facebook定居，该数据不正确地向CA提供了高达8700万Facebook用户的数据。调查的重点是Facebook是否违反了2011年的协议，根据该协议，要求清楚地通知用户并获得“明确同意”以共享其数据。

近年来，欧盟和英国都通过《欧盟数字市场法》推出了新的政权，对大型科技公司进行了规范 （（DMA） 以及英国数字市场，竞争与消费者法 （（DMCC法案）。

财务欺诈越来越起源于社交媒体平台

金融服务正在社交媒体用户发起数十亿美元的欺诈行为。在英国，所有类型的金融骗局中有76％从社交媒体开始。公民建议局认为，该慈善机构认为900万人受到骗局的影响。

欧盟指令于2025年10月授权的美国（Fednow）的全球即时付款转移，英国的增长付款渠道是10秒钟内的付款。也就是说，全球货币的发件人和接收者必须在付款时实际上是正确的。付款后，它就消失了。任何追索权都是及时，昂贵的，并且没有银行承担责任，钱是付款人损失的。

打电话给行动

数字验证是​​伦敦市座右铭的金融服务的必不可少的：“我的话就是我的债券”。应该鼓励社交媒体拥有DV。同意这是一项艰巨的任务，但玛丽在早期就可以看到好的社交媒体可以带来什么。

没有一组规则的金钱，权力和技术进步的诱惑正在创造有毒的环境。 昆士贝里规则成立于1867年，建立了现代拳击。建议社交媒体类似。金融服务和骗子的客户将完全支持。