这个政府将成为历史上最糟糕的妇女和女孩之一（捍卫援助削减的劳动，声称英国的“全球慈善机构”已经结束，5月13日结束了）。我们已经知道，削减援助将是致命的，但是将所有支持妇女和女童的计划取消所有资金是一个新的低点 – 即使政府说妇女和女孩的预算将被“主流”或折叠成其他计划。
特定的计划帮助女孩接受教育，帮助母亲安全分娩婴儿，并保护妇女免受暴力侵害。虽然一些政府正在退后一步，但我从来没有想过英国会效仿。短期内，这不仅是灾难性的，这些妇女将获得挽救生命的支持，而且是一项短视措施，最终将对政府自身的和平，安全和增长议程抗衡。
有证据表明，当妇女蓬勃发展时，社区和经济繁荣，社会变得更加和平。从长远来看，确保做出平衡书籍的轻率决定现在并不会造成无法弥补的伤害，这符合每个人的兴趣。
政府对“全球慈善机构”的言论及其决定在妇女和女孩背上节省的决定，标志着它声称要庆祝的英国包容和团结的价值观，这是危险的转变。该计划不仅将是另一个破碎的宣言承诺，而且表示英国参加了一场悲惨的比赛。
海伦·潘克赫斯特（Helen Pankhurst）博士
性别平等的高级顾问C是国际英国
我决定效仿我们尊敬的发展部长的榜样，并取消我所有的慈善捐赠，以换取提供我的特殊专业知识。如果所有英国捐助者都遵循同一例子，我们可以摧毁慈善部门，并向我们尊敬的总理和她可耻的同事提出一个巨大的问题。
这就是发展中国家现在正在发生的事情。首先，唐纳德·特朗普（Donald Trump）决定取消美国国际开发署（USAID），然后他在英国内阁的代理人决定亲吻他的底部，并减少英国支出，以换取我们可能拥有的任何专业知识（不多！）。为了避免疑问，我反对从2027年开始将外国援助预算从GDP的0.5％降低到0.3％。作为一个高级纳税人，我相信我可以为消费税的方式辩护。什么淋浴！
特雷弗·邦纳（Trevor Bonner）
西米德兰兹郡索利哈尔
关键词：