随时通知免费更新
只需注册 生活与艺术 Myft Digest-直接交付到您的收件箱。
我怀疑像你们中的许多人一样，我认为雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）应该监督我更多的财务决定。
我知道那里有些人对财政大臣的看法黯淡，随着国家保险的所有贡献，都意味着要测试冬季燃料津贴和将非DOMS追赶出国的努力，但是她对她对我的养老金锅状态的关注给我留下了深刻的印象。
显然，她担心我的回报率不足，并希望看到我的提供商提高他们的游戏。公平地说，她不仅仅是我担心的。我们所有人都拥有任何类型的养老金计划，并拥有总理认为可以更好地利用的资产，例如支持政府政策目标。对于那些因其他问题而分心的人（乌克兰，以色列在欧洲电视网中排名第二），总理一直在努力将养老金提供者助长，将更多的资产推向英国投资，这当然是为了客户的利益。尽管加拿大养老基金一直在爱国投资于泰晤士河水（Thames Water）这样的肯定英国企业，但我们危险的国内资金一直在寻找其他地方来放下客户。这是令人难以置信的。谁想看到他们的退休锅在纳斯达克（Nasdaq）或恩维迪亚（Nvidia）等牛仔服装上散布着，当我们可以支持像米歇尔·莫恩（Michelle Mone）这样的伟大的英国企业家时？
里夫斯（Reeves）在停止直接胁迫的同时，对养老金提供商的压力为“自愿”的法规，准则和建议的配额，所有这些都促使他们向英国基础设施项目和初创企业提供更多资源。
她的保守党前任杰里米·亨特（Jeremy Hunt）认为类似的事情。有一个跨党派共识，其中一些巨大的钱需要偷偷归因于更好的原因，而不是支持我们的退休。从政府上看，我可以看到他们的观点，但是由于这是我的养老金，所以我倾向于更加个人化。有一个很小的声音想知道部长们是否没有完全关心我的高回报，但是由于有人必须在英国Plc进行投资，现在我们已经获得了脱欧，并且正在追逐所有亿万富翁。
但这太愤世嫉俗了。如果里夫斯真的为我们这样做，那么我们不希望她更多的帮助吗？坦率地说，财政部在我的财务其他领域太失身了。我的最后一个假期非常昂贵，有点令人失望。我可能不会从帮助维护英国钢的爆炸炉中获得更多的乐趣？为什么要停下养老金？好处可能是无穷的。我们被留在没有总理的任何意见的情况下做出重大财务决策。我希望每个季度的预算责任办公室弹出，以确保我不会浪费钱，而财政部首席秘书则逐行通过我的信用卡账单，以确保我得到了所有的Avios积分。当我们最好将押金投资到Ed Miliband的一个风电场时，这真的是时候拿出抵押贷款了吗？
我已经获得了一些个人帮助，这要归功于一项试点计划，在该计划中，Reeves在有关我的Deliveroo订单的指导下给我发了短信。按照她的建议，我将五个家伙的一些支出转移到了Sizewell C资金中，而是用自制的三明治进行。但是我知道里夫斯（Reeves）扮演着更积极的角色，因为她同样关心我的现金iSas，并且正在考虑修改我的免税津贴，因此我不会浪费我对低风险产品的储蓄，而错过了投资英国股票的机会。
实际上，除非财政部首先签下他们，否则我很想不做任何投资决定。尽管也许我应该等待看看养老金实验的工作方式。并非所有代表我的政府行动都解决了。柴油车，有人吗？
当然，有一个公共政策论点是将更多的资本进入英国商业和英国市场。所以，是的，我理解诱惑。这并不是说我反对为国家利益分配资产分配，而是宁愿优先考虑以我的利益进行投资。再说一次，如果雷切尔说没关系。 。 。
电子邮件罗伯特（Robert） magazineletters@ft.com
首先了解我们的最新故事 – 关注FT周末杂志 x 和英尺周末 Instagram
关键词：