t他在戴维·高克（David Gauke）领导下对英格兰和威尔士的独立量刑审查是对监狱直接危机的质地回应，也是对几十年前的特有刑事司法政策失败的反应。它创建了刑法政策的平台，以实现急需的新方向。正如高克先生所说，这将使政府勇敢。令人鼓舞的是，勋爵总理Shabana Mahmood原则上接受了大多数建议，尽管有一些例外。但是，现在的需求是持续的行动，投资和结果。
审查于2024年成立时，男子监狱的容量为18个月，在夏季骚乱之后，进一步的监狱刑罚正在发展。托管的早期释放措施减轻了一些压力，但在2028年，对地方的需求仍会超过9,500。不可避免的事实是，危机源于长期的过度监禁量刑，有时是政治上和媒体驱动的，以及对新的Prisons and New Prisons and Incododododial替代方案的严格投资。这两种事情现在都必须以激进和可衡量的方式改变。 Gauke评论采用了广泛的方法。当然，越来越多的监狱是答案的一部分，但是马哈茂德女士和高克先生是正确的，英国不能摆脱这一危机。这只能以不同的量刑政策结束，审查在这些政策上提出了有关各种量级暴力罪犯的建议，再到需要更需要延期的低风险罪犯（包括孕妇）的低风险罪犯。
该报告的中心提议是通过三个阶段的“赚取进步”刑期来减少监狱数字 – 至少三分之一的判决，密集的非监护式管理（包括标记）和持续较轻的监督，罪犯仍在继续召回中。大多数短期监禁也将被废除，此举将有助于许多女囚犯。暂停句子应更多地使用。审查估计其建议将节省近10,000个男性监狱。这些建议应得到积极支持。但是，他们不可避免地会艰巨地投资于广泛的高质量非监护支持。释放的罪犯将需要得到适当的监督，并且在远远超过当今拘留量的量刑的情况下，犯有更多的罪行，将其恢复为有用的非犯罪，非毒品依赖的生活。
这意味着标记，但这也意味着薪水更高，被适当重视和资源丰富的缓刑官员。英国的缓刑服务至少与面对监狱的人一样严重，人员人数减少，案件过多和技术不足。如果没有认真的投资，他们就无法在这种新方法中发挥自己的作用。审查正确地说，缓刑人员和罪犯之间的关系应优先。然而，如果没有培训，教育，工作经验和药物康复资源的托管和非监护罪犯，这将是不可能的。对于具有意义和信誉的新起点，这些需求必须在下个月的政府支出审查中得到充分体现。
高克评论对英国州也有更广泛的课程。该审查是在去年10月危机中委托进行的。它报告了将近200页的报道，并在仅七个月内被采用为政策。它为MS Mahmood提供了一次彻底的机会来引入根本性的变化。将这种交付和势头模式与连续的，经常由法官主导的询问进行比较，这些询问不是花了几个月的时间，而是几年来完成工作，但不能保证任何持久的变化要随之而来。
关键词：