免费解锁白宫手表新闻通讯
您关于特朗普第二任期对华盛顿，商业和世界意味着什么的指南
唐纳德·特朗普（Donald Trump）在第二任期内遭受了很多法律挫折，但没有一个像这样的人。美国国际贸易法院本周裁定，总统滥用了紧急经济大国立法，以征收他的“解放日”的关税，这是他旗舰政策的主要基础。它还质疑特朗普一再试图通过法令统治的工具：宣布一系列国家紧急情况。上诉法院后来给了他的关税计划，等待白宫上诉。但是，该裁决强调了美国法院在试图遏制特朗普将其作为总统无限的权力的努力来扮演的有益角色。
特朗普（Trump）所使用的《国际紧急经济大国法》（International Newer Justry Enaging Powers Act）只有在美国面临对其国家安全，外交政策或经济面临“异常和非凡的威胁”时，才能援引全球关税的征收。法院通常已经摆脱了与所谓的国家安全问题有关的判决。然而，贸易法院的裁决承认了明显的：美国贸易没有国际经济紧急情况。特朗普对美国贸易平衡数字的控制并不构成国家安全问题。
上诉法院可能会推翻贸易法院的裁决。如果没有，政府可能会试图将其带到最高法院 – 尽管最高法院往往会因总统权力的冲突而害羞，但可能不会接受。特朗普可以用来尝试采取贸易措施的其他法律基础，尽管有些可能容易受到类似挑战的影响。无论发生什么情况，最初的裁决都对特朗普的代价高昂和不可创造的政策造成了严重打击，这是通过他的议价筹码的可信度来促进他从合作伙伴那里提取更有利的交易条款的努力。
特朗普将紧急情况用作行动的基础，这一判决也引起了人们的关注。他在头100天宣布的比任何现代总统都要多。宣布在美国南部边界上的一个紧急状态为额外的军事化辩护。能源紧急是增加化石燃料生产的基础。这样的权力旨在使总统有些余地在真正的危机时刻采取行动；特朗普正在利用他们绕过国会和总统菲亚特统治。法院的判决应该激发很大程度上仰卧立法机关，以更严格地定义什么是国家紧急情况。
法官向特朗普执行行为发出的数十个法律挑战量要频繁，以使其在他的道路上加速颠簸，而不是彻底的障碍。然而，他遇到的越多，总统就越会面对是否开始追求更为明智的专制路线的选择。例如，如果他心爱的关税计划继续被封锁，他可能会从理论上说服国会授予他实现目标所需的贸易权力。即使在这两个房屋中都有共和党的多数席位，也有足够的自由交易者可以使结果不太可能。另一种选择是公开违反最高法院的裁决，或者是从下级法院违反了允许的裁决。
可以说，白宫已经这样做了，因为他没有履行最高法院的裁决，即应该促进基尔马尔·阿布雷戈·加西亚（KilmarábregoGarcía）返回美国，并被错误地驱逐到萨尔瓦多监狱。总统辩称，自阿布雷戈·加西亚（Abrego Garcia）在萨尔瓦多（El Salvador）以来，他超越了美国管辖权。迟早，特朗普可能会更公开地选择违反法院。在那一刻，一直是隆重的宪法冲突将成为一场全面的宪法危机。
关键词：