我NA上周在伦敦举行的新闻发布会备受关注的新闻发布会，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）邀请凯尔·斯塔默（Keir Starmer）在“在红墙中”的任何地方都在“工人俱乐部”举行一对一的辩论。建议的位置比辩论 – 我的大男子主义更值得注意。它的信息很明显：在最近的地方选举中践踏了保守党之后，英国改革即将来临，无处可安全。法拉奇说：“让我们去一个以前的采矿社区之一，让我们去一些工党一直保持席位的地方，”法拉奇说，然后让我们“测试”工党还是改革是真正的“工人政党”。如果Starmer感到足够勇敢，他们甚至可以“与小伙子一起享用一些啤酒”，这是对Farage一直最喜欢的“与工人站立”的解释的致敬。
Farage的讲话引起了浪潮，除其他外，呼吁对双孩子的福利上限进行大修，并要求Starmer限制冬季燃料津贴。对于撒切尔人的狂热者和前城市商人来说，这些是不寻常的位置，威斯敏斯特大厅引起了争议，这表明，对于部分保守党新闻界，只有在用法拉吉主义者chutzpah交付时，才允许对紧缩的偏差。 《每日快车》宣称：“ farage的激烈言论标志着英国政治的地震转变，以及斯泰默的结局。”蒂姆·斯坦利（Tim Stanley）在《每日电讯报》（The Daily Telegraph）中咕o道：“奈杰尔（Nigel）向左倾斜，击中了牛市。”太阳想知道他们现在是否应该称法拉奇为“红奈杰尔”。
但实际上，该讲话不是代替对英国政治的前所未有的重新配置，而是典型的机会主义和愤世嫉俗的干预措施：他吵闹地支持了两项政策，即越来越多的报道表明，在更广泛的信息中，劳动都将在更广泛的信息中实施。法拉奇声称：“在英国社会中开放的巨大鸿沟是在那些早日醒来和上班的人与那些住在床上并享受相似生活质量的人之间。换句话说，工人和逃避者与以往一样。
改革的左派提议应该如何担心工党应该如何担心？ Farage的明星显然正在上升，改革已经超过了UKIP的选举成就。在最近的地方选举中取得了胜利，拥有670多个新的理事会席位和三分之一的投票之后，改革现在在许多国家意见民意调查中领先。但是，劳动应该首先要自然要担心。斯塔默的政府似乎处于永久防御状态，在议会中占多数席位，但似乎很少对周围的事件做出反应 – 有时是剩下的，通常是正确的。总理的个人认可率遭受了这种不幸的战略的后果，自去年大选以来，以38分的速度达到了创纪录的低点。同时，红色奈杰尔像秃鹰一样圈子。
双子帽是说明性的。自从进入政府“变革”的承诺以来，劳动坚持认为必须保留这项政策 – 从奥斯本（Osborne）透明的残酷遗产，使儿童贫困水平飙升。现在，该党似乎越来越有可能举起上限，但是根据决议基金会的说法，残酷的不列颠尼亚可能是一个历史性的破裂时刻 – 这一举动将使一百万的儿童摆脱贫困 – 可能会很容易被公众视为对各种劳动力MPS和现在的劳动MPS的偏见，现在不是一个有能力的反驳。法拉奇的影响力。
法拉奇在讲话中声称，改革代表了自1920年代劳工胜任自由党以来英国政治中最大的革命 – 并且有一些相似之处。当时，保守党将工党视为生存的威胁又是机会：劳动是一种预感的运动，但是保守党可能会迅速安慰，因为知道自由主义者会遭受最严重打击。现在，工党以类似的矛盾对待改革：担心保守党将成为主要受害者。但是，由德国英国和精英的不满和怨恨所支持的不敬虔和复仇的法国对英国政治和更广泛的社会的腐蚀作用将比工党威胁到的威胁更具腐蚀作用。
目前，在他的“陌生人岛”演讲的后果之后，Starmer处理改革的策略将是将其经济学召集为幻想。 Farage的经济计划 – 将净净净值纳入零，为寻求庇护者发动战争，并废除了遗产税 – 确实让人联想起利兹·特鲁斯（Liz Truss）。但是，劳动还不足以扮演惨痛的保守党的角色，说要改革保守党在历史上对他们说的话：我们负担不起，我们必须生活在我们的手段之内，依此类推。劳动需要自己对国家的积极愿景。就目前而言，该党沉迷于自己的一系列幻想：它可以超越保守党，甚至在右边的改革，而不会在左边被超越；不管一个人多么令人振奋，就足以成为最不受欢迎的政党。而且，您可以按照承诺的托里英国的苛刻不平等而打破，而不会使任何重要的人感到不安。
在Starmer的领奖台上登上了令人沮丧的口号，例如“固定基金会”和“确保英国的未来”，他们携带了一种更乐观的版本：“现在是变革的时候了”。在2024年，其绝大多数席位的主要原因是，经过14年的无聊的保守主义不当，劳动比其他任何政党都更好地体现了这种感觉的精神。但是，除非劳动能够表明他们是从保守党发生的变化 – 这将涉及使英国超越其在收紧移民控制和福利国家的过度兴趣之外，这种感觉的精神只会忍受和加深，而答案的答案将不再是劳动。
关键词：