我们应该多样化投资组合吗?


免费解锁编辑的文摘

我们是一对中年夫妇,有三个孩子和一个以美国为中心的投资组合。我们如何更好地使我们的股份多样化以降低地理风险?

萨克斯英国的投资者策略师尼尔·威尔逊(Neil Wilson)表示 我们从客户那里听到的是一个普遍的问题。作为一个多资产经纪人,多元化在我们的DNA中,因此我们一直强调其重要性。许多投资组合已经变得超重的美国股票,因为来自美国的回报已经有很多年了。但是对美国的依赖不再是成功的保证。

很有趣的是找出您的曝光是通过单股票还是资金和交易所交易基金(ETF)的组合,因为这可能会影响您如何修复美国的曝光率和增加地理多样性。如果您正在寻找单人股,让您的美国获胜者跑步并减少失败者可能是第一步。

那你还应该在哪里看呢?最近,许多散户投资者在英国,欧洲和日本上进行了很长时间,最近以美国为代价。从资产分配的角度到查看可能存在一些世俗和周期性增长趋势的地方,显然有优点。投资者的自我投资的个人养老金(SIPP)和灵活的股票和股票和共享个人储蓄帐户(ISA)的投资者一直在尝试今年寻找一系列替代方案。

由于德国对债务规则的放松和更广泛的重新工业化,欧洲引起了人们的关注。在萨克索,我们一直在开发与这些主题相关的股票的“欧洲独立”名单。买卖海外股票时要注意外汇费。

英国也值得一提的是,与美国的脱欧后估值差距已经结束。大型股票中有很多防御名称和非常大的股息收益率。汇丰银行提供6%; BP接近7%;必和必拓的价格为5%;英美烟草的收入超过7%。在市场波动的时候,这些可以为风暴提供一些庇护所。

新兴市场可能会受益于较弱的美元。如果库存令人生畏,基于广泛的资金和ETF可以提供曝光。尽管如此,一些资金(例如摩根大通新兴市场投资信托基金)在中国和台湾拥有40%的资金。其他人,例如黑石边境,提供更广泛的地理扩展。

虽然这对您来说不一定是一个问题,但被动投资者最终可能会在不知道的情况下遇到沉重的美国偏见。 MSCI World Tracker基金对美国股票进行了约70%的投资,对大型,密切关注的技术股票中的七个巨大的七个股票进行了厚厚的权重。因此,从以美国为中心的基金转换为拥有全球标签的基金可能并不像您想象的那样大的变化。

请记住,许多所谓的“全球”资金实际上偏向于美国。很难找到美国股票不到三分之一的全球基金。尽管后者在美国占46%,在英国有24%的英国,但有些人遭受了很大的曝光率包括Lindsell Train(LTI)和Brunner(但)。 LTI为英国62%,美国为18%。您可能会发现,为全球股票投资的投资方式提供了投资信托,这是一个考虑的地方。其中许多已在伦敦证券交易所列出。

我的前任信用评级很差,但她的离婚仍以我的名义授予了房屋和其他资产。我担心这可能会影响我的信用评级和如果他们错过还款,我有能力在财务上继续前进。我有任何法律选择吗?

SA Law家庭法律团队的合伙人Kiran Beeharry说 要注意的第一个问题是,法院有权分配资产并重新分配法律和实益权益,但没有重新分配债务的权力。法院处理资产和债务的常见例证是将家庭住所转移到一个遭受现有联合抵押贷款的一方。

法院通过定期付款的指示可以指示一方向抵押付款。如果有指示支付抵押贷款的指示,并且随后不遵守这一方向,则可以采取执法行动。如果被发现违反,最终的后果可能是罚款或被监禁的条款。

虽然执行申请可能会给一方付出抵押贷款的压力,但不幸的是,法院在付款期间对信用评级造成的任何损害都无法解决。如果一方继续错过抵押贷款付款,而执法行动不迫使非付款人的遵守情况,则非居民当事方可能必须与贷方在收款程序方面保持一致。成功的收回申请可能会结束此事。但是,仍将损害信用评级。

最好的行动是采取预防步骤,以确保付款永远不会拖欠欠款。如果一方担心另一方可能会发现抵押贷款无法承受不可承担,或者可能会错过付款,那么在做出最终命令之前,案件适当地恳求该案件要适当地提出这一点。

如果法院接受维护财产不起作用,或者双方都有权具有独立抵押能力,那么更有可能订购财产。这将切断与联合抵押相关的任何关系。

本专栏中的意见仅用于一般信息目的,不应用作专业建议的替代品。 《金融时报有限公司》和作者对由于对任何损失的任何依赖而产生的任何直接或间接结果不承担任何责任,并全部排除了责任。

您是否有希望FT Money的专业专家团队来研究的财务困境?将您的问题发送电子邮件至money@ft.com

我们的下一个问题

我从另一位家庭成员那里听说,我的母亲(与我有紧张的关系)最近改变了她的意愿,并将一切抛弃了,而是在他们的建议下将一切都留给了我的三个兄弟。我现在有什么可以挑战这一点的吗?



关键词:

我们应该多样化投资组合吗
Comments (0)
Add Comment