l阿伯（Abour）在荷里德（Holyrood）的串扰中的胜利为英国政府提供了罕见的政治安慰，但也许不是它可能想象的战略突破。 Keir Starmer爵士对Govan造船厂进行了艰难的地面运动以及对苏格兰工业带的传统选民的吸引力，一场福利发出的福利发信号，一场顽强的地面运动以及对Govan造船厂进行了精心访问。然而，正如约翰·柯蒂斯（John Curtice）教授指出的那样，工党的投票份额实际上是与2021年选民在这里投票的最后一次投票相比，一年的选民被放置为遥远的三分之一，并且在同一令人沮丧的公共支持水平上进行了投票，今天有20％。
总理将很乐意为戴维·罗素（Davy Russell）在汉密尔顿，拉克霍尔和斯通豪斯赢得胜利。但这是立足点。山顶仍然有一个陡峭的攀登。更明显的是谁迷路了。苏格兰民族党的糟糕表现反映了对其治理记录的不满以及在劳动扎根的地区的独立性下降。真正的惊喜是英国改革，以四分之一的投票，将保守党置于第三名。这是从两个主要政党中汲取的，在抗议和工会主义者的愤怒中推动了保守党。
如果这些趋势持续下去，计划于明年举行的荷林选举对任何人来说都是好消息，尽管该党本周失去了主席Zia Yusuf。劳动尚不可信，因为在霍里德（Holyrood）的政府招待会。但是对于SNP而言，危机更为严重。如果其投票仍在30％左右，并且在下次选举中反对派分歧，那么SNP可能仍然是最大的政党，但不太可能妨碍苏格兰议会。支持独立运动将在制度上濒危，而不是受到威斯敏斯特的压制，而是通过选举数学。
苏格兰政客长期以来一直认为，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）在一个亲欧盟的亲迁移国家中的摇摆不多。现在很难维持。在竞选活动中，法拉奇先生捍卫了一项示意比赛的改革广告，该广告扭曲了苏格兰劳工领袖阿纳斯·萨瓦尔（Anas Sarwar）的话，暗示他已经分裂了忠诚度 – 一本教科书使用身份政治来激发分裂和怨恨。这是一种有毒，种族主义和不诚实的狗叫声，但并没有阻止改革的崛起。
保守党面临生存危机。在2021年，他们成为官方反对派，成为最强大的反国际党派选择，这一策略在区域名单上获得了回报。但是，如果改革不断进入这一基础，周四的结果表明，保守派不仅可以无知地落后于改革，而且还可以落后于自由主义者和绿党。宪法问题逐渐消失和霍利德（Holyrood）旨在偏爱马匹贸易，2026年看起来像是产生了一个更加分裂的房间。联盟 – 与自由民主党甚至在整个鸿沟之间的劳动 – 可能会出现在面包和爆炸问题上，并在没有改革的情况下进行治理。工党赢得了席位，而不是争论。 SNP可能在2026年仍在民意调查中脱颖而出 – 但在较低的可预测景观中的力量较弱。
关键词：