我T是Attlee政府的教育部长Ellen Wilkinson，他在1946年宣布，将与免费的学校牛奶一起引入免费的学校晚餐，同时与儿童福利同时介绍。毫无疑问，雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在办公室的墙上有威尔金森（Wilkinson）的照片，他意识到这一点 – 而且财政部随后认为该政策是无法承受的。餐点改为补贴。
尽管有这些最初的指控，后来价格上涨，但较贫穷的孩子确实获得了免费学校餐点的奖励。上周的宣布，在英格兰将其扩展到所有父母或照顾者声称普遍信贷的人（而不是限于收入低于7,400英镑的家庭）的公告，应受到所有反对者对儿童贫困的欢迎。在上学期间，可以确保享用热午餐，从而使学生的生活变得更好。当孩子没有足够的食物时，不能指望孩子学习。这听起来很明显，但很容易被遗忘。苏格兰和北爱尔兰已经制定了更多慷慨的规则。
部长们显然希望这将是一项流行的政策，因为他们为本周的支出审查及其反应做准备。学校的饥饿感非常普遍，对马库斯·拉什福德（Marcus Rashford）在学校食物运动的热情接受表明，这是公众热情的原因。在去年大选之前，早餐俱乐部是旗舰劳动政策。现在，它们是布里奇特·菲利普森（Bridget Phillipson）学校法案的一部分。
但是，就像一些学校所说的早餐俱乐部一样，他们无法在预算中交付，良好的意愿不得掩盖财务不足。财政研究所已经提出了挑战，即政府声称将使100,000名儿童摆脱贫困。它说，这只能在长期内。一些已经有权免费餐食的孩子没有收到它们 – 提示了自动注册的电话。
另一个挑战涉及粮食质量，粮食质量已被一系列的低于通货膨胀的资金增加所侵蚀。已经为所有学生提供了免费午餐，直到7岁。但是，最近宣布对这些补贴的3P增长（从2.58英镑到每餐2.61英镑），被正确批评是因为强迫学校领导人减少午餐报价，或者在其他地方进行削减。学校午餐的平均实际费用为3.16英镑。
第4频道电视连续剧杰米（Jamie）的学校晚餐将厨房对垃圾食品的依赖变成了国家问题二十年之后，这使资源保持如此微不足道感到沮丧。儿童肥胖症和牙齿健康状况不佳是严重的问题，尤其是在该国难以获得治疗的地区较差的地方。菲利普森女士和她的同事应该对质量和数量更加雄心勃勃。改善可能会导致儿童的整体健康以及营养。饭菜是社交活动，而不仅仅是加油。
但是从桌子退后一步，更大的图景就开始了。儿童贫困（其中不良饮食是一种症状）不能仅由学校解决。减少它意味着通过福利制度提高家庭收入，并试图提高工资增长。今年早些时候，一些工党议员警告说，学校食品有可能成为SOP。这种危险并没有消失。最新的免费午餐公告是个好消息，只要它不会分散努力消除双孩子福利上限，或削弱针对儿童贫困的更广泛运动。
关键词：