一个经常发生，奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）在最近一次访问南威尔士的访问中所说的话，应得的无尽贬义。它是荒谬的，屈尊的，半生的，机会主义的和愚蠢的。甚至 他 似乎不知道他想要什么。在塔尔伯特港举行的英国改革新闻发布会上，他似乎为重新开放该镇制造的爆炸炉的案子在承认“建造新的爆炸炉可能更容易”之前，尽管他也承认这样做将“耗资低廉的数十亿美元”这样做。但是他对重新开放的威尔士矿山的愿景更加令人眼花远。法拉奇说：“如果您为人支付高薪的工作……许多人都会带走他们，即使您必须接受采矿是危险的。”
可以预见的是，气候危机不值得考虑。他还没有对与煤炭有关的问题提出任何意见，例如矿渣堆，陆地滑倒，奔跑黑色的河流和难以想象的地下灾难。当他被问及可能位于哪里的新坑时，他毫不犹豫地提出了“归结于地质学”的观点。确实如此，但他肯定还必须考虑住房的发展和商业园区，这些开发和商业公园经常位于所有这些废弃的煤层上。
当然，整个事情是在酒吧胡说八道上的政治，但法拉奇和他的人民大概知道这一点。重要的是由此产生的景象：英国最重要的民粹主义者提议“重新工业化”威尔士，面对完全合理的怀疑，嘲弄和完全反对声音，这很容易被视为通常的遥远精英。从这个意义上讲，这次访问是一场胜利，重复了已经工作了很长时间的公式。
除了Farage自己令人羡慕的政治技能外，还有明显的原因。首先是与以下事实有关，即进入英国独立党和英国脱欧公投的基本社会和经济状况保持不变。实际上，似乎永远是2016年：英国仍然是一个贫血增长和生产力，持续的地方紧缩，停滞的工资和对未来的恐惧的国家。这些条件解释了人们对主流政客的不屑一顾，他们的感觉是，随着生活不断围绕圈子，威斯敏斯特似乎无法打破这种模式。
而且，每一次严峻的轮换似乎都伴随着该国功能障碍的极端表现。我们对新政治时代的经历过去以选举和全民公决的结果为标志。但是最近，似乎更生动地证明了我们前进的方向是由民事骚扰提供的。去年的夏季骚乱是一个明显的例子。在索尔福德大规模暴力事件的同一周，我们刚刚在北爱尔兰小镇巴利梅纳（Ballymena）看到了可怕的种族暴力爆发，而法拉奇（Farage）提出了遵循他通常的湿滑剧本的意见：“我只是想知道这不是一个更深刻，更广泛的问题，我们是否知道，如果他们去年之后，你知道了吗？
一个政治新闻业中没有足够问的问题是当代英国的生活 感觉 喜欢。答案部分归结为一种深刻的紧张感和不断的潜在恐惧，即会发生可怕的事情。 Farage通过提供自己的答案来吸引支持者 – 但对于那些从他身上退缩的人来说，他是它的根源。像唐纳德·特朗普（Donald Trump）一样，这种结合使他成为一个非常时代的政治家。
他在社交媒体上的存在也是如此 – 即使大多数政治家尚未理解它，也改变了成为成功的公众人物所需要的事情，甚至比电视曾经更改了。 Farage拥有130万Tiktok的追随者，与其他所有威斯敏斯特政治家的总和一样。特别是自从埃隆·马斯克（Elon Musk）将Twitter变成X以来，他经常在平行的新闻宇宙中被引用和称赞，数以百万计的新闻宇宙中，数以百万计的人从他们的信息中获取了他们的信息 – 充满了源自Qanon类似阴谋的事件的谣言和解释。该生态系统模糊不清现实X的噩梦版本提供了一种情绪音乐，以无休止的暴力和公众之间的暴力和敌对争执的视频为代表。所有这些适合法拉奇（Farage）和法拉奇主义 – 很好。
他的关键资产是对人们的问题的诊断，该问题在一周之前变得越来越简单，更清晰：您害怕和挣扎，他和他的盟友告诉公众，因为政府在外国人身上花费了太多钱，充满了特权和卑鄙的人，他们对您一无所知。大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆（Andy Burnham）最近接受了《中左日杂志》（Centre-Left Journal）续签的采访，他在其中沉思着现在有效的政治沟通。他说，由托尼·布莱尔（Tony Blair）和戈登·布朗（Gordon Brown）领导的政府在“一个细微差别”中运作，但社交媒体“刚刚结束了所有这些”。他接下来的话听起来像是对farage赢得胜利的简短答案：我们的现代交流手段说：“改变了政治，而政治并没有改变以反映这一点……人们想要当选代表的即时意见。他们想要真实的意见”。
六个星期前，我看着法拉奇（Farage）在Scunthorpe附近做一个漫步，周围环绕着许多人，他们在手机上拍照。在他被赠送了一个Airfix坦克后不久，他评论说，所有的关注是“只是真实的好处，你知道我的意思吗？”显然，就像鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）在他的庞贝中一样，他的角色 – 衣服，品脱，每个计算的宣布 – 实际上都是情感和假装。但是，政治现在对魅力和普遍的触觉如此之低，以至于在自己的皮肤上只是一种舒适的魅力，看起来像是一种壮观的正常性。
从这个意义上讲，Starmer和工党的其他大型可能是Farage的理想对手。除了安吉拉·雷纳（Angela Rayner）外，他们大多是无血神和犹豫的。他们坚持了一个过时的演讲风格，围绕着众所周知的新闻主题建立在众所周知的“网格”，固定的访谈以及复杂且长期抽象的言论：“任务”，“更新”，“更新”，这是不断成长的追逐。最近，总理曾尝试过自己偶尔的近似法拉奇的方法，并提出了如此钝和夸张的在线帖子，例如：“我已经返回了24,000多人，没有权利，没有权利来到这里。我不会停在那里。”但是，这种风格却陷入空调，因为他没有Farage的信心，也没有对如何将这种直接性带入他谈论工党基本面的方式的任何理解：经济，工作，公共服务。
关于政府打算如何改变国家，还有话要说。一年后，上周的支出审查包含了令人惊讶的好消息，尤其是住房。但是，这一切都是关于直到2028年或2029年才开始变得可见的那种投资。看来，日常生活将继续在不断努力的圈子中持续三到四年。正如他说明现代英国的一个方面所理解的一个方面，这是很长一段时间，这是他的理解太少了 – 在生动地说明了他人巨大的失败的程度，他看起来像是唯一了解21世纪政治实际上如何工作的前排人物。
关键词：