我怀疑政府官员对他们应该称呼的AI工具汉弗莱（Humphrey）咨询了他们的AI工具（英国政府对Humphrey AI工具的推出会引起人们对6月15日对大型技术的依赖的担忧）。它可能建议，在1970年代，该名称被用于牛奶营销活动：“当心，有一个汉弗莱。”现在，该线将具有全新的含义。在过去的几周里，在上议院投票，徒劳地尝试为创意产业免受AI滥用的保护，这意味着可能是预言的。在个人层面上，我丈夫对他的名字再次被盗感到生气。
苏·米勒
自由民主党人，上议院
您的报告（“创造力的死亡”？AI工作担心茎广告行业，6月9日）引用了一家大型广告代理商的首席执行官，他说“ AI将使大量工作失去工作”。我要求AI工具将其放入简单的英语中。十分钟后，它仍在思考。也许荒谬的管理委婉语是人脑仍然可以比AI更有效地削减废话的领域？
尼尔·科尔
赫特福德郡的赫尔·亨普斯特德
希瑟·斯图尔特（Heather Stewart）说，大型语言模式在破坏创意工作和职业的同时，“仍然容易随便做事”（认为AI的决策者可以帮助挽救英国经济的标记，应注意6月15日）。她的文章是否可以促使国会议员采取有意义的立法行动来保护自己的立场？
乔纳森·罗斯（Jonathan J Ross）
谢菲尔德
希瑟·斯图尔特（Heather Stewart）的文章，我不是专家，但是有人尝试拔下AI，散步然后回去检查发生了什么事吗？如果门被锁定，我们已经锁了。
加文·格林伍德
布莱顿
要检查一个人工智能的“幻觉”缺陷，我们是否可以使用另一个AI来检查第一个AI产生的，甚至可能构成了什么？
艾伦·沃斯利（Alan Worsley）
赫尔
由于英语似乎仍然缺乏动词，含义“通过AI产生某些东西”，我是否建议“ bot”？这将提供一种快速的手段，询问某人是真的自己做工作还是只是刺穿了工作。
埃德蒙·多拉格（Edmund Doragh）
SchwäbischGmünd， 德国
关键词：