免费解锁编辑的文摘
FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
主流政治话语发现两个词渗入：“白人英国”。该术语越来越多地用于创造受害者的叙事，这是英国本地人口中的拥挤。故事总是相同的：白人英国人在自己的国家成为少数；他们在招募方面面临歧视；英国文化和历史被贬值。
有实际问题要解决。儿童修饰帮派的丑闻；大规模移民创造了种族贫民窟，以至于他们构成了整合的障碍。一种不对称的多元文化主义至少创造了对两层社会的看法。但是，为什么关注钝词“白人英国”呢？
当罗伯特·詹里克（Robert Jenrick）是一个被广泛认为（尤其是他自己）作为下一个保守派领导人的人时，一再谈论某些城镇中“白人英国”人口的衰落，并说英国是“已经是一个陌生人岛”，他的话并没有区分非白人。显然，如果Rishi Sunak或Kemi Badenoch搬进来，这也同样有问题。
没有等级，没有良好整合的分离。第三代黑人英国人的Windrush前任回答填补劳动力短缺的呼吁是该二元分类账的错误一侧。因此，像普里蒂·帕特尔（Priti Patel）或萨迪克·汗（Sadiq Khan），演员本·金斯利（Ben Kingsley）或记者米沙尔·侯赛因（Mishal Husain）这样的政客以及许多守法不足的公民。
尼尔·奥布莱恩（Neil O'Brien）是一位体贴的保守派前台班级，由于人口普查中的种族类别，他的数据博客使用了白色的英国短语。但是，奥布莱恩的帖子也带有“大规模迁移和令人不安的社会变革”等标题。其他保守党也部署了该术语。奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）通常更加小心，但他也谈到“少数白人”城市。
无论基本或良性的动机，无论是在政治话语中的“白人英国”的使用，都会减少对肤色的讨论，而忽略整合或贡献。白人英国是美德的唯一措施。一位著名的右翼博客作者铁路，到本世纪末，白人英国人的份额可能仅为33％（比2021年的人口普查中的英格兰和威尔士的近75％降低了33％），而且大多数人不会拥有超过一两个世代的英国血统。
除了主流政党之外，英国的新勇士队在寻求申诉方面几乎没有限制。右翼评论员对反移民的暴力行为被原谅或合法。公开的反穆斯林情绪变得司空见惯。非白人的罪行无情地突出显示，而其他人的暴行则跳过了。当一个人开车进入利物浦球迷时，社交媒体向人们展示了准备进行新战斗的人们。在警方透露他是白人的（本身令人震惊但短视的举动以逃避暴力事件）之后，利息消退了。
这不仅是出于明显的原因。但这也是因为有严重的问题要解决。直到本周，路易丝·凯西（Louise Casey）的报告才强调了令人震惊和持续的未能保护年轻女孩免受巴基斯坦人起源男人组织性剥削的影响。这些罪行之所以被忽视，部分是因为当局担心出现种族主义者或煽动分裂，并且无视他们认为是下层阶级的受害者。
对局外人的投诉是永恒的。然而，某些地区确实具有很高或占主导地位的移民社区，并且集中了高数量的阻碍融合。同样令人不安的是，一些选民最近选出了独立国会议员，他们在穆斯林地区进行了明确的宗派论点。
所有这些都导致了一个问题。您实际想做什么？将法律迁移减少到trick流将减慢变化的步伐，但不能改变已经存在的条件：960万非白人或多种族居民以及另外370万白人非英国的居民在合法上合法地在这里。
只有三个选项。首先是放松一下。第二个是寻找能力融合的方法，并鼓励人们摆脱自我强加的贫民窟。这意味着围绕语言和文化的政策，以推动英国的统一观念。
第三个是前保守党和Ukip MP Douglas Carswell设想的补救措施，他们呼吁“大规模驱逐巴基斯坦”。这样的演讲不仅仅是删除非法移民和被定罪的罪犯，但是如果您将其视为纯粹的数字游戏，那是合乎逻辑的。值得庆幸的是，没有证据表明公众支持驱逐守法的法律移民及其英国出生的后代。
但是，这里的左派面临着挑战，因为问题是真实的，需要认识和解决。无论是强奸帮派，招聘惯例还是其他问题，进步的政治家都没有通过将所有投诉视为“最正确的”并避免进行艰难的对话来助长他们的帮助。
唯一的和谐的未来在于一个整合，多种族的社会，都认为公平。许多人会认为，在很大程度上，英国已经是这个社会。不过，一件事很清楚。有严重的问题，内脏，复杂，可感知和真实。但是，它们不会通过围绕肤色的懒惰二分法来固定它们，从而创造了两层公民，一个真正的种族和“塑料英国人”。某些问题不能简化为白色而不是白色。
robert.shrimsley@ft.com
关键词：