f罗姆洛杉矶到伦敦，伊斯坦布尔到华沙，城市正在使右翼民粹主义者生气。他们的自由主义者，移民，净零政策，左翼激进主义者，全球化的企业，昂贵的运输基础设施和直言不讳的市政领导人 – 所有这些都是向民粹政治家提供的挑衅，他们的支持通常来自更保守，更少于特权的地方。
三年前，民族保守主义的创始人是跨大西洋意识形态，许多现代右翼民粹主义都是基于原则的声明。其中之一，令人惊讶的是，当时很少有人注意到一些威胁：“在法律和正义显然被腐败的地方，或者在那些地方（法律和法律上的违法，不道德行为和解散）统治，国家政府必须精力进行干预以恢复秩序。”
本月，唐纳德·特朗普（Donald Trump）的政府确定了第一个美国城市（几乎不是最后一个城市），以达到这些不祥的广泛标准。他说：“洛杉矶已被非法外国人入侵和占领。”他的国土安全部长克里斯蒂·诺伊姆（Kristi Noem）说，这是“罪犯”和“社会主义者”。他的副参谋长斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）声称，“暴民暴力”破坏了那里的联邦政府的工作，以至于正在进行“起义”。特朗普答应说：“我们将解放洛杉矶，使其自由，清洁和安全。”
这种“解放”涉及一个正在进行的，不断扩大的法律争议的军事占领 – 在美国历史上几乎是前所未有的 – 表明了民粹主义对自由城市及其领导人奔跑的仇恨程度。另一个是伊斯坦布尔市市长埃克雷姆·伊玛莫莫（Ekremİmamoğlu）最近被监禁，这是专制雷克斯·塔耶普·埃尔多安（Recep TayyipErdoğan）担任土耳其总统职位的挑战者。另一个是伦敦工党市长萨迪克·汗（Sadiq Khan）所需的安全级别，这与Keir Starmer和Charles国王相似。
这类市政人物在据说自由的民主国家中遭受的死亡威胁，公共虐待和国家侵略 – 以及诸如奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）在2014年的抱怨中，他无法在伦敦内部的火车上“听到英语” – 揭示了有关右翼民众，其焦虑和基本价值观的很多。城市是未来经常开始的地方，民粹主义通常是要坚持过去。
虽然保守的民粹主义崇敬或敬畏它，但民族国家，乡村，社区，社会连续性和传统家庭通常是忠实忠诚度更高的地方。尽管民粹主义将政治作为“人民”与敌人之间的简单战斗，而城市是通过在一个地方收集如此多的利益集团来表明政治实际上是一个更加复杂的过程：涉及竞争，但在太空和资源上的合作，以及许多社会力量以及许多社会力量，包括阶级，性别，性别，性别，性别，自尊心和种族。
在过去的30年中，保守派民粹主义者更加生气和迷失方向，许多大城市发生了变化。特朗普通过将洛杉矶“曾经很棒”描述为承认这一点。正如迈克·戴维斯（Mike Davis）在他在城市的开创性历史中所布置的那样，在20世纪的大部分洛杉矶的大部分时间里，洛杉矶的悠闲形象背后是一个非常保守的地方：种族隔离，镇压，监管，由共和党市长和民主党人统治。移民，激进的行动主义，更加进步的行政和自由派高档化逐渐改变了这座城市，因此，尽管仍然经常受到不平等的影响，但它是中心左侧的据点。
自1990年代在巴黎，伦敦以及许多其他欧洲和北美城市以来，发生了类似的转变。对于右而言，这些享有声望的地方的丧失是一次惨败 – 因此他们坚持认为他们被自由主义者和左派所破坏。汗（Khan）在伦敦的中间派市长使用其非常有限的力量为小学生提供免费的餐点并提供资本清洁空气，但右翼出版社通常将其描述为一种教条和灾难性的实验。
这样的城市漫画及其政府更加令人信服，因为它们忽略了这些地方的政治复杂性。 40％的伦敦人投票赞成英国退欧，许多城市的移民都是社会保守派。据说其中一些最僵化的左翼地区有或曾经是众所周知的右翼居民：鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）和保罗·达克雷（Paul Dacre），这是曾经是无自由的前每日邮政编辑，曾经住在伦敦北部的伊斯灵顿。 Dominic Cummings仍然可以。在自治市镇的一名土耳其蔬菜绿色绿色地面上，我有时会看到保守党议员尼克·蒂莫西（Nick Timothy）最近对下议院说：“多样性不是我们的力量：这是一个非常严肃和艰难的挑战” – 似乎很幸福地排队时，随着商店的嗡嗡声，随着不同语言的嗡嗡声，在返回Hackney的Borough Borough of Hackney的家中之前。
对于令人激动的城市生活的各个方面，您可能会期望取悦他们：重点是工作，企业家主义，财产的巨大重要性和无尽的等级制度。这些优先事项和分歧可能会将城市推向右边。在1980年代，伦敦的许多人当选保守党议员。从1977年到1995年，巴黎有一个保守的市长雅克·奇拉克（Jacques Chirac）。
然而，在民粹主义模式下，返回城市保守主义的可能性较小。正如《经济学家》杂志（通常不是市政左派的盟友）最近指出的那样，市政府需要“务实的政治家保持……没有坑洼的道路……（和）公共汽车，按时运行”。特朗普，法拉奇（Farage）和凯米·巴登诺奇（Kemi Badenoch）的保守派的宽广，行政上混乱的政治似乎不太适合此类任务。
也许对民粹主义者来说并不重要。他们可以继续攻击城市，以便在其他地方激起选民，而无需实际运行。同时，自由主义者和左翼市政政客保持关键的经济和旅游枢纽的功能，使民粹主义民族政客（例如特朗普）自由地促进较少的实际政策。他可能讨厌当代洛杉矶和加利福尼亚州，但该州的经济最近越过日本成为世界第四大的经济，这对自己的经济计划不熟悉的总统有帮助。
然而，不应将城市对右翼民粹主义的抵抗力仅仅是在敌人的手中，就像一些政治悲观主义者在洛杉矶的抗议活动中所做的那样。无论是在街上还是在大型市长办公室，反抗当今不宽容的反动民粹主义者都有价值 – 本身就是一种行为，也是对他人的鼓励。城市生活可能是冷酷而令人失望的。但是，它的一种美德之一是，尽管趋势快速发展，但叛乱很少被遗忘。
关键词：