mPS，在您今天投票之前，请阅读此恐怖。以下是有些人现在在致命的痛苦中慢慢死亡的方式，无法受到最好的姑息治疗的治疗：“有些人会在自己的身体腐烂的恶臭中重击。有些人会呕吐自己的粪便。有些人会在几天内缓慢而无情地窒息而死。”根据姑息治疗专业人员的报道，根据2019年的数据，每天平均每天有17人死亡。
不可避免的事实，即死亡尊严的报告，揭示了通常对我们隐藏的东西：最不幸的最后几个月令人震惊。它可能发生在您或我身上。辅助垂死的比尔今天的最后一次公共投票不是关于湿滑的斜坡的抽象辩论，或者上帝想要什么：无所事事就是对许多人造成酷刑。
投票可能很紧张：未打开的私人成员的账单依靠国会议员出现。在二读时，有330人受到青睐，275反对。经过100个小时的详细审查和许多严格的修订，超过40多名MPS都切换了两种方式。不再是法官，而是由律师，社会工作者和精神科医生的专家小组检查每个申请。妥协包括在皇家同意以建立该服务后的四年等待。 ITV新闻投票跟踪器预计将有154名议员投票支持，144名反对22名未定和21次弃权。
对手正在摆出他们的最后一次策略。天主教主教本周警告说，立法将使养老院和招待所的未来“严重怀疑”：“其使命一直是在疾病或老年中提供富有同情心的护理的机构，并提供这样的护理，直到生活的终结，就可以面对这些要求，无法从这些需求中撤回此类护理。”不明智的话是一个有礼貌的词 – 根据法案，卫生和社会护理人员可以拒绝参与辅助垂死过程。
上帝以神秘的方式移动，以至于他的一些追随者掩盖了他的参与，而没有公开揭示他们反对的宗教理由。竞选小组我们的护理义务并没有在其网站上提及上帝，也没有与福音派团体共享办公室并由福音派资助的事实。不杀人的护理成员资格承担着我们的护理义务，这在很大程度上是宗教的。只有上帝命令我们入口和退出的时间。谜团是它的秘密。据推测，这是因为在一个没有宗教信仰的国家，他的话几乎没有芥末。
其他信仰的其他人避免提及他，例如雅各布·里斯·莫格（Jacob Rees-Mogg）在GB新闻上，指责劳动“死亡邪教”，而工党议员则“投票在“下议院的可怕投票中结束老年人”，以允许子宫中的婴儿杀宝宝允许子宫中的婴儿的杀宝氏妇女在妇女中丧生。死亡邪教？这听起来更适用于愿意让他人死于痛苦的痛苦的人。
但是，并非所有对手都是宗教人士。最奇怪的是皇家精神病学院（RCPSych）。尽管该法案要求患者在精神上有能力要求辅助垂死，但除其他异议外，RCPsych提醒国会议员，“绝症是自杀的危险因素”。这就是重点 – 自杀可能非常合理的时候。提供精神病学而不是轻松的药水可以迎接那些痛苦的人。
残疾人群是有说服力的，担心他们可能会被推动缩短生活，总是有被视为不便的风险。但是，对残疾人的民意调查显示，与其他人口一致，有78％的人有助于死亡。
苏格兰，泽西岛和马恩岛在这方面已经领先英国，法国刚刚加入了许多国家，使死亡权合法化。数百人前往瑞士的迪尼塔斯（Dignitas）：52％的英国人说，他们会认为这是严峻而孤独的死亡，但很少有人能负担得起15,000英镑。记录了大约650起垂死的自杀；这些孤独，无助的死亡可能更多。
如果我听起来很谦虚，那是我母亲长期痛苦的死亡的记忆：她认为自己的GP可以缓解自己的出路，但是，后者，他做不到。不，正如某些希望一样，吗啡并不是一种友善的药物，可以消除所有疼痛。足够多的人目睹了不良死亡，公众舆论强烈落后于死亡权。
反对者警告人们可能会被迫陷入更快的死亡，因为他们是家庭的负担。在我看来，避免对周围的人造成痛苦，这似乎是一个充分的理由，因为他们没有留下对最后几个月的悲惨记忆。知道这是一种选择，即使从未使用，也可以安慰许多人给予最终诊断。如果对手继续警告，有人被施加在其中怎么办？一切都是风险的平衡：将一些可怕的死亡的绝对确定性与垂死者可能失去几个月生命的可能性。哪个更糟？
随着工党任职一年，这项投票应加入本周的堕胎非刑事化，这是个人自由历史上的另一个里程碑，这始终是该党的遗产。尽管哈罗德·威尔逊（Harold Wilson）从未亲自支持罗伊·詹金斯（Roy Jenkins）的一长串激进改革，但凯尔·斯泰默（Keir Starmer）却在支持这两个法案。如果它过去了，它就去了上议院，那里有26位主教将尽其所能阻止它，提醒我们为什么应该将它们与遗传一起撤离。当我们选择时，我经常写多年的死亡权。我希望我再也不需要了。
关键词：