唐纳德·特朗普第二次降临的经济后果

免费解锁编辑的文摘

FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。

诚然，自从唐纳德·特朗普上周末在伊朗的核设施上扔了炸弹以来，这是军事的，而不是美国总统的经济政策选择最能立即重塑世界。但是那些经济政策选择并没有消失。因此，今天，我报告了迄今为止最全面的努力，以使特朗普2.0具有经济意义。正如我以前所承诺的，我（肯定不是最后一次）回到这个问题的问题，这意味着世界其他地区需要采取行动。

经济政策研究中心是许多欧洲最好的经济学家的网络，在对时事产生“快速反应”经济洞察力方面已经开展了相当多的贸易。例如，在Covid-19-19的大流行开始时，它发光了，当时空前的锁定需要对经济政策有全新的观点。该组织的“快速响应”计划现在制作了40章的电子书，其中包括近500页的分析，这是第二届特朗普政府的经济影响。

除其他事项外，分析列出了我们在免费午餐时也在这里开发的视图。例如，即使您认为扩大制造业作为经济的份额是一件好事，迈克尔·斯特劳（Michael Strain）的一章表明，特朗普的激进贸易政策不太可能增加我们的制造产出或就业机会（我在这里和此处讨论的可能性）。该电子书还撰写了约翰·科茨（John Coates）非常重要的一章，该章节经历了破坏法治的经济成本（很明显，特朗普政府在就职后几天内就这样做了）。安娜·玛丽亚·梅达（Anna Maria Mayda）和乔瓦尼（Giovanni）佩里（Giovanni Peri）展示了对移民的镇压如何缩小美国经济，这一主题是我上周日免费的午餐同谋Tej提出的主题。

其他章节探讨了特朗普政策应提供帮助的群体的前景，尤其是中产阶级和农村地区的政策。答案是：不好。理查德·鲍德温（Richard Baldwin）强调了更多的中产阶级美国人正在从事服务（而不是制造业）工作，因此当关税使制造商品更昂贵并且对服务领域无能为力时，将损失购买力。玛丽·亨德里克森（Mary Hendrickson）和戴维·彼得斯（David Peters）检查了农村地区的影响，从对美国农业出口的关税报复（以及移民镇压和医疗保健补贴削减）。当他们提醒我们时，美国农民只有联邦政府的财政支持才能通过第一届特朗普政府的美国 – 中国贸易战。

但是我想回家研究研究对世界其他地区的见解，特别是“西方其他地方”（其他自由民主国家）如何应对美国流氓。我认为这项工作有三种类型的问题。

其中之一是特朗普在全球经济中的撕裂方式在不同地方在地面上的运作方式不同。在这里，我只能将您推荐给许多国家和地区特定的地方。这本书甚至包括有关格陵兰岛的一章以及岛上美国偏见关系的历史。

第二个是：全球经济体系中的美国形漏洞如何实际上是如何看的 – 也就是说，美国用来锚定跨境经济效率大厦的方式是什么方式，但现在已经放弃了。 Barry Eichengreen的一章对全球公共利益非常好（通常）稳定的财务。当然，这不是特朗普从全球治理中拉出地毯的唯一途径，这是过去75年左右的实践。另一个重要方面是在其关税政策中放弃了最狂热的国家地位，凯文·霍乔特·奥罗克（KevinHjortshøjO'Rourke）写道。

最后，关于其他国家应该如何应对特朗普的干扰，我们能说什么？在估计美国关税成本的几章中，Marcelo Olarreaga和Sara Santander询问谁将通过估计关税的通行度到最终价格的程度，而不仅仅是美国最大的贸易伙伴，还要估算关税的及格程度。他们的两个发现对于决策者尤其重要。 （进一步的三个图表是从Olarreaga和Santander的一章中复制的）。

首先，在美国，通行证远非完整 – 中位数为53％，尽管部门之间的变化很大。例如，中间输入的通行证较高，这意味着美国制造商将承担很多负担。但是，平均而言，关税成本几乎一半仍会落在外国生产者身上。这符合理论 – 一个非常大的经济体应该能够迫使他人吸收更多他们选择征收的关税的成本。这也意味着特朗普声称外国人将“支付关税”并不是完全错误的。

其次，在美国的主要贸易伙伴中，全面关税的通行费显着高于美国本身 – 从欧盟的三分之二到墨西哥的80％以上。政策战略的含义是，其他正在考虑以自己的立场关税来保护自己免受贸易转移的国家，从他们的措施中损失的损失比美国人的措施更大。

但是，如果纯粹是双侧进行的，而不是在最狂热的国家基础上进行的，则传球速度下降到大约三分之一。

作者认为这是避免广泛关税的理由，而是采用狭义的针对更大政治后果和更多国内替代方案的部门。我会更普遍地补充说，通过通行证的巨大差异应该重点国家在确定自己必须选择的报复性措施的成本方面的思想。这并不意味着不进行报复，但这确实意味着要仔细地选择获得最大经济痛苦的政治利益的措施。

这应该使政策制定者寻求针对美国出口的回应 服务 – 例如，通过较高的数字服务税，或者在欧盟中使用该集团的新“反润滑工具”。这使欧盟委员会在选择经济工具来应对经济欺凌行为时有很多纬度，远远超出了传统的贸易限制。欧盟内部的当前讨论似乎正在为此打开一个空间。

除了具体细节外，许多章节都进行了一般评估，即特朗普在全球经济中面临的挑战将留在这里。因此，尽管必须允许政策制定者生活在短期改善的希望中，并相应地设计自己的立即反应，但他们显然有不同的长期任务。那是为了改善自己的经济，以在美国永久脱离自己的全球经济中蓬勃发展。如何这样做是一个问题，我们将在免费午餐中继续回到。向我们发送您的想法和反应：freelunch@ft.com。

其他读数

●已经出现了一个基于Rouble的Stablecoin，以规避对往返俄罗斯的付款的制裁。我的同事有细节。

●Enrico Letta敦促欧盟通过提高自己的力量来抓住美国分支机构提供的机会：通过共同的“第28个监管制度”来涡轮增压单个市场，并通过更普遍的借贷提供安全的欧元贬值资产。

●乌克兰难民在欧洲的劳动力市场中表现如何？莎拉·奥康纳（Sarah O'Connor）调查。