h罢免是个人的个人问题。房屋是我们从外界避难，表达自己，建立人际关系和家庭的地方。购买或租房是为了将您的愿望和梦想投射到砖和砂浆上 – 我们可以看到自己坐在那个露台上的阳光下坐在外面吗？这也可能是一个令人沮丧的过程 – 我们可以负担得起那所房子吗？对于我们越来越多的人来说，答案是否定的。
在这样的个人层面上经验丰富，很容易想到成本上升是您的社区，城市或国家的一个问题。但是，无法承受的房价和租金是整个大陆的问题。根据欧洲议会的数据，从2015年到2023年，欧盟的房价平均上涨了不到50％。从2010年到2022年，租金上涨了18％。
作为一名编辑，我想知道这些统计数据背后的一些故事，而作为一个住在一个非常昂贵的城市的人（来自伦敦！），请听取一些解决方案。我委托一系列住房专家为欧洲的住房危机做出贡献，描述了欧洲一些最昂贵的城市的情况。
AgustínCocola-Gant撰写了有关在2008年金融危机后如何改变政策的方式，鼓励富裕的外国人在里斯本购买第二套房或短期租金，将当地人定为城市。现在，一些葡萄牙家庭租用房间，而不是公寓。
据安伯·霍华德（Amber Howard）称，在逆转角色中，新来者在阿姆斯特丹的情况更糟。年长的长期居民居住在安全且负担得起的社会住房中，而年轻人和最近的收入往往会留给昂贵而不安全的私人住房部门。尽管随着时间的流逝，社会住房股票一直在下降，但由于政客试图鼓励富裕居民搬进城市，因此私人股票增加了。
Csaba Jelinek说，这在布达佩斯也是一个类似的故事。冷战结束后，社会住房被卖掉了，私有一切被拒绝了社会主义价值观。在实践中，这意味着年长的匈牙利人投资住房和提高年轻一代的价格和租金。
维也纳是一个不面临负担能力危机的城市。正如贾斯汀·卡迪（Justin Kadi）所写的那样，自1920年代以来，该市为所有收入的房客提供了稳定的社会住房库存。像阿姆斯特丹一样，新移民私下租金，但是社会住房对租金产生了阻尼影响。
您无需成为住房专家就可以看到在欧洲住房市场中发挥的动态。在超过40年的时间里，住房政策青睐那些以牺牲居住在房屋为代价的人投资的人。蒂姆·怀特（Tim White）在他的作品中探讨了，这种权力失衡在拥有大型机构投资者（例如私募股权，对冲，保险和养老基金）的国家中最为明显。
当房屋不是房屋而是资产时，那些没有那些没有人的人会转移财富。整个欧洲以及世界其他大部分地区 – 财产已成为不平等的推动力。反过来，不平等是一种怨恨的推动力。正如《卫报》在欧洲住房危机前线的一系列报道中报道的那样，极右翼的政客们为自己的政治利益介绍了这种愤怒。作为欧洲就业和社会权利委员会，尼古拉斯·施明特（Nicolas Schmit）评论说：“住房问题使我们的社会划分，这可能是我们民主国家的风险。”
住房政策是在国家一级制定的，但欧盟可以设定框架并支持获得资金的机会。 2024年，所有来自成员国的房屋部长都签署了一份声明，要求对负担得起和社会住房达成“新协议”。
有解决方案，还有政治意愿，与此同时，希望这个系列能够帮助那些在欧洲面临无法承受的住房的人意识到自己并不孤单。
关键词：