r在这一消息中，您可能会原谅威斯敏斯特一周的戏剧性，终于在周五早上结束，政府与一些工党国会议员之间达成了协议，他们签署了拟议的合理修正案，以对普遍的信贷和个人独立付款（PIP）法案进行了交易。
毫无疑问，对于某些同事来说，这些变化将足够，但是考虑到提供的优惠，我恐怕事物我和其他大量签署人都无法支持周二投票时提出的事情。
这不是我容易做的事情。工党是我的家。我出生于一个劳工活动家家庭，并尽快加入。我是一名学生活动家，议员，然后是克劳利的国会议员。我曾在从尼尔·金诺克（Neil Kinnock）到凯尔·斯塔默（Keir Starmer）的每一次选举中进行竞选，我没有花14年的时间努力将工党归还给政府，以便我造成麻烦。
但是，在地方政府中，有14年的时间教会了我一些事情，尤其是由于保守党对社会保障的削减而直接造成的家庭和社区的彻底破坏。我忠于我的国家，我的选区和政党 – 这就是为什么在这项法案上，我不能忠于政府的原因。
我接受让步是一种改进。通过清楚地表明，那些已经收到PIP的人将继续接受它，希望我们可以避免在最后一组残疾削减之后造成的悲惨丧生。然而，该法案仍然是削减成本的练习。不管残疾人群参与共同制定新申请人的计划的水平，为了节省资金，建议的变化将不可避免地会导致有高水平的人们失去自身洗净，打扮自己和自我养活所必需的支持。
从一开始，我就试图使用国会议员可用的路线来改善所提供的服务，首先是在绿皮书出版之前的10号订婚会议开始，并在上周结束了上周，拜访了非常高级的人物和鞭子的办公室。我向他们清楚地表明，他们没有数字，而推动投票只会损害政府 – 我提出了另一种道路。
那么，其他选择是什么？政府估计，到2030年，人们对工作年龄的PIP将花费。根据最新统计，有40％的接受者患有精神疾病，其中包括心理健康问题，例如混合焦虑和抑郁症。诊断和治疗这些疾病的等待清单很大。慈善机构的研究重新思考精神疾病表明，人们等待18个月以上的精神健康治疗的可能性要比身体状况高出八倍。解决方案是显而易见的：资金的短期提升以清除积压。这意味着更多的社会工作者，心理学家，专业药剂师，精神科医生，治疗师和辅导员对待人们，并反过来支持他们进入工作。
当然，预算责任办公室（OBR）提出了一个挑战，此前曾在各种医疗或就业支持干预措施使经济上不活跃的人加入劳动力方面的潜在影响。它解释说，这是因为财政部未能为其提供证明储蓄结论的必要证据，包括法案中规定的10亿英镑的工作激励措施。实际上，这意味着政府政策受到削减而不是支持。
如果公共服务改革要成功，与OBR合作开发了干预措施将带来结果，并将其考虑到其经济预测中的证据基础，那么财政部就必须做得更好。为此，他们应该利用集成数据服务，其中包括有关哪些医疗干预措施有助于支持人们重新工作的信息。
在与决策者的许多对话中，我一再列出了替代方案的案例，并忽略了他们。作为劳工国会议员，如果我要删除残疾人的支持，需要进行生活的基本活动，我需要政府证明为什么这是最好的选择。到目前为止，该案件仍然没有提出。
-
您对本文提出的问题有意见吗？如果您想通过电子邮件提交最多300个单词的回复，以在我们的信件部分中考虑出版，请单击此处。
关键词：